臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審交易字第792號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 鄧至軒
選任辯護人 袁健峰律師
上列被告因過失致重傷案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵
字第1080號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鄧至軒於民國112年8月9日20時34分許
，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新北市淡水區民
權路往臺北方向行駛，行經該路段與民生路交岔路口時，本
應注意行車不得超速，且應注意車前狀況，隨時採取必要之
安全措施，而依當時天氣晴、夜間有照明光線、乾燥柏油路
面無缺陷亦無障礙物、視距良好等無不能注意之情，竟以時
速60至70公里超速行駛，且未注意車前狀況，行至民權路接
近民生路口前道路微左彎處卻未轉彎而逕自直行，致行車失
控而撞上路旁人行道，撞倒停靠在該人行道停車格上之車牌
號碼000-000號、NKR-8355號、087-JLS號、NKJ-8025號、6F
F-269號、576-CWK號、MEE-0998號、MPB-2057號、785-MWG
號、EWM-5286號普通重型機車及淡水區公所管理之第428677
號燈桿後，再自後方追撞在民權路上同向停等紅燈、由告訴
人李國豪所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車，告訴
人因而人車倒地，並受有創傷性頸椎椎間盤突出合併中心脊
髓症候群及頸椎神經根病變、左額區皮下血腫等傷害，達於
身體或健康有重大不治或難治之重傷，因認被告涉犯刑法第
284條後段之過失致重傷罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條分別定有明文。
三、本件檢察官起訴被告涉犯刑法第284條後段之過失致重傷罪
嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。因告訴人與被
告於本院審理時調解成立，並具狀撤回告訴，有本院調解筆
錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開規定，不經言詞辯
論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本件經檢察官陳貞卉提起公訴，檢察官蔡啟文、陳韻中、劉畊甫
到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
刑事第十庭 法 官 黃柏仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
書記官 謝佳穎
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日