臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
114年度基簡字第468號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 張鎮伊
上列被告因犯侵占案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第775
號），被告於準備程序中為有罪陳述，經本院裁定進行簡易判決
處刑，並判決如下：
主 文
張鎮伊犯侵占罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1000
元折算1日，未扣案之犯罪所得車牌號碼000-0000號普通重型機
車1台沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵
其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除下列事項應予更正及補
充外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）：
㈠犯罪事實欄一第2行所載之「15」，應更正為「27」。
㈡犯罪事實欄一、第6行所載「使用後」，應補充「竟意圖為自
己不法之所有，基於侵占之犯意」。
㈢證據部分應補充：「被告張鎮伊於本院審理時之自白」。
㈣累犯不予加重之說明：被告有起訴書所載經法院科刑執行完
畢情形，有法院前案紀錄表在卷可考，是其於受有期徒刑執
行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，構成刑
法第47條第1 項所定之累犯，惟本案不符刑法第59條所定之
要件，而依本案情節視之，尚無最低本刑無法收矯正之效或
不足以維持法秩序之情形，為免被告所受之刑罰超過其所應
負擔之罪責，爰依司法院大法官釋字第775 號解釋意旨，裁
量不予加重最低本刑。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因與友人即告訴人陳
錄得心生嫌隙，遂逕行將車牌號碼000-0000號普通重型機車
1台（下稱A車）侵占入己，且迄今尚未返還予告訴人，所為
實不足取。惟念及被告犯後坦承犯行，年紀尚輕，兼衡被告
自述之智識程度、工作、家庭經濟狀況（見本院易字卷第55
頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
三、被告侵占之A車為其犯罪所得，且尚未查獲發還予告訴人如
前述，應依刑法38條之1 第1 項前段、第3 項規定諭知沒收 ，且宣告於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其 價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3 項、第454 條第2 項，逕 以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院合議庭。
六、本案經檢察官吳美文提起公訴。
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日 基隆簡易庭 法 官 鄭富容以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日 書記官 陳彥端附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第335條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。
【附件】：
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第775號 被 告 張鎮伊 男 28歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○街00○0號 （現另案在法務部○○○○○○○執 行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張鎮伊前因傷害案件，經臺灣基隆地方法院以110年度基簡 字第643號判決判處有期徒刑3月確定，於民國111年12月15 日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改，於113年6月底，在 址設基隆市信義區深澳坑路之大香港社區地下1樓停車場， 向其友陳錄得商借得車牌號碼000-0000號普通重型機車（下 稱A車）使用後，決意不予歸還而侵占入己，並將A車棄置於 新北市汐止區某處。嗣陳錄得報警處理，始悉上情。二、案經陳錄得訴由基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1. 被告張鎮伊於警詢時及偵查中之自白 被告坦承有於上開時間、地點，向告訴人陳錄得借用A車，且因為告訴人一直嗆伊，伊就決定不歸還A車並將A車棄置停放在新北市汐止區某處之事實。 2. 告訴人陳錄得於警詢時之指訴 證明被告有於上開時間、地點，向告訴人借用A車，且未依約返還A車，亦避不與告訴人聯繫返還A車事宜等事實。 3. 車籍詳細資料報表 證明告訴人為A車所有人之事實。 4. 告訴人提供之對話記錄截圖 證明被告於113年8月6日之後，即未再回應告訴人關於歸還A車事宜之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌。又被告曾 受如犯罪事實欄所載有期徒刑執行完畢，有刑案資料查註紀 錄表1份在卷可查，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意 再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項之規定及司法院釋字第775號解釋意旨，裁量加重最低本 刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 7 日 檢 察 官 吳 美 文本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日 書 記 官 賴 昱 靜 附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第335條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 3 萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。