清償借款
臺灣嘉義地方法院(民事),訴字,114年度,148號
CYDV,114,訴,148,20250616,2

臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度訴字第148號
聲請人即
原 告 彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人 胡光華
訴訟代理人 林志剛
相對人即
被 告 耀皇有限公司

兼上列一人
法定代理人 莊志偉
上列當事人間請求清償借款事件，聲請人聲請更正本院於民國
114年4月7日所為之判決，本院裁定如下：
　　主　文
原判決所記載如附件一之附表內容，應更正為如附件二之附表內
容。
　　理　由
一、本件聲請意旨略以：查鈞院受理114年度訴字第148號聲請人
與被告間請求清償借款事件，聲請人於民國114年5月26日奉
到鈞院判決確定正本。茲查該判決鈞院所列之附表為附件五
訴訟費用試算表之附表有誤載之情形，此與聲請人起訴狀未
符合，正確應為證物二所示之附表，為此，依據民事訴訟法
第232條規定，謹檢附民事判決書及確定證明書影本及請求
之利息、違約金附表，請鈞院鑒核，賜准更正。
二、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨
時或依聲請以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同。民事
訴訟法第232條第1項定有明文。又按，判決中顯然之錯誤，
得由法院自行更正者，不以出於法院之過失為必要，即本於
當事人之陳述或書狀之記載所致之錯誤，亦得以裁定更正之
。此最高法院著有72年度台抗字第490號裁判要旨亦可資參
照。
三、經查，本件兩造間請求清償借款事件，本院於民國114年4月
7日所為之114年度訴字第148號民事判決，有如主文所示之 顯然錯誤，應予更正。
四、依民事訴訟法第232條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　16　　日　　　　　　　　　民事第一庭法　官　呂仲玉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後於10日內向本院提出抗告狀（



須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　16　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪毅麟　　　　　　　　　　　　　　
【附件一】：原判決之附表內容
請求項目說明： ㈠本金部分：①32,507元；②702,361元。合計734,868元。 ㈡利息部分：①14.31元；②24.26元；③8,434.97元；④524.17元。 ㈢違約金部分：①702.18元；②52.42元。 總金額：合計744,620元（元以下四捨五入）
【附件二】：更正後之附表內容