臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度家聲字第23號
聲 請 人 江昱勳律師
相 對 人
即 原 告 曾珮玲
相 對 人
即 被 告 曾健津
上列聲請人因相對人即原告與被告曾健津間請求返還遺產事件（
本院113年度重家繼訴字第3號），受選任為追加原告施月美之特
別代理人，聲請酌定特別代理人酬金，本院裁定如下：
主 文
聲請人於本院113年度重家繼訴字第3號返還遺產事件為追加原告
施月美擔任特別代理人之第一審律師酬金酌定為新臺幣參萬元。
理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其
法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受
訴法院之審判長，選任特別代理人；選任特別代理人所需費
用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付；法
院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或
訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之，民事
訴訟法第51條第1項、第5項、第77條之25第1項分別定有明
文。次按法院裁定律師酬金，應斟酌案情之繁簡、訴訟之結
果及律師之勤惰，於下列範圍內為之。但律師與當事人約定
之酬金較低者，不得超過其約定：民事財產權之訴訟，於訴
訟標的金額或價額3%以下。但最高不得逾新臺幣（下同）50
萬元。法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第4條
第1項第1款亦有明定。
二、聲請意旨略以：伊前經本院選任為本院113年度重家繼訴字
第3號返還遺產事件（下稱系爭事件）中追加原告施月美之
特別代理人，現該訴訟事件業已第一審訴訟程序結束，爰依
法聲請酌定特別代理人之酬金等語。
三、經查，相對人間之系爭事件，相對人曾珮玲於第一審訴訟程
序中，聲請為追加原告施月美選任特別代理人，經本院於民
國113年12月12日以113年度重家繼訴字第3號裁定選任聲請
人為追加原告施月美之特別代理人，第一審訴訟程序業已終
結等情，業經本院職權調取系爭事件卷宗確認無訛，則聲請
人依前開規定，聲請核定第一審特別代理人之律師酬金，自
屬有據。本院審酌聲請人於第一審擔任追加原告施月美特別
代理人期間，閱卷2次（113年度重家繼訴字第3號卷一第195
頁；重家繼訴卷二第55頁）、到庭執行職務2次（重家繼訴
卷一第197頁；重家繼訴卷二第57頁）、曾撰寫陳述意見狀
（重家繼訴卷二第67至69頁）等所耗之心力，及系爭事件之
案件繁雜程度等一切情狀，並參考法院選任律師及第三審律
師酬金核定支給標準，爰酌定聲請人擔任追加原告施月美特
別代理人之第一審律師酬金為3萬元。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日 家事法庭 法 官 葉南君 以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 114 年 6 月 18 日 書記官 連彩婷