臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度司執字第31551號
債 權 人 新光行銷股份有限公司
法定代理人 楊智能
代 理 人 周孝蕙
債 務 人 崔惠萍
上列當事間債務執行強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法 院管轄，強制執行法第7條第1項定有明文。次按債權人聲請 強制執行壽險契約金錢債權，未具體表明執行標的債權，並 聲請法院調查債務人有關壽險契約之保險人名稱、保險種類 或名稱等事項，即屬應執行之標的物所在地或應為執行行為 地不明，應由債務人之住、居所所在地之法院管轄，法院辦 理人壽保險契約金錢債權強制執行原則第2點亦有明定。又 依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執 行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院。
二、經查，本件債權人已具體指明本院執行債務人對第三人國泰 人壽保險股份有限公司之保險契約債權，則此時即非屬未具 體表明執行標的債權之情形，依上開規定，應回歸強制執行 法第7條第1項由應執行之標的物所在地之法院管轄。而依債 權人聲請狀所載應執行之標的物所在地在臺北市大安區，則 本件應屬臺灣臺北地方法院管轄。債權人向無管轄權之本院 聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 6 月 20 日 民事執行處 司法事務官
, 台灣公司情報網