臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度金訴字第747號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 王敏峰
上列被告因加重詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第11536號），本院判決如下：
主 文
王敏峰幫助犯洗錢罪，處有期徒刑5月，併科罰金新臺幣2萬元，
有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1千元折算1
日。緩刑2年，並應依如附表二所示方式支付如附表二所示之人
如附表二所示之賠償金，如有1期未履行，視為全部到期。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、犯罪事實：王敏峰依其智識程度及社會生活經驗，可知金融
帳戶具一身專屬性，為個人身分、信用、財產之重要表徵，
且任何人均可自行到金融機構申請開立帳戶尚無特別條件限
制，並可預見他人無端要求帳戶之使用權，極可能係為充作
犯罪中收受、提領贓款使用，提領後即產生遮斷資金流動軌
跡而逃避國家追訴處罰效果。王敏峰基於幫助詐欺取財、洗
錢之不確定故意，於民國113年4月3日，依LINE暱稱「劉佳
玲」、「張瑞鵬」之指示，將其申辦之中華郵政股份有限公
司帳號000-00000000000000號帳戶（下稱本件帳戶）之金融
卡寄給不詳之人。不詳詐騙人士共同意圖為自己不法所有，
基於詐欺取財、洗錢之犯意聯絡，對如附表一所示之人，施
以如附表一所示之詐術，致如附表一所示之人陷於錯誤，於
如附表一所示之時間，轉帳如附表一所示之金額至本件帳戶
內，旋遭詐騙人士提領一空，以此方式製造金流斷點，隱匿
該詐欺犯罪所得。
二、證據名稱：被告王敏峰於警詢、偵查、本院審理中之自白，
及如附表證據欄所示之證據。身心障礙證明、調解筆錄。
三、公訴意旨認被告係涉犯幫助三人以上共同以網際網路詐欺取
財罪嫌，然查，依卷內所存資料，檢察官並未舉證證明被告
知悉其帳戶提供之對象，為3人以上之詐騙集團，且係以網
際網路方式詐騙。經本院當庭告知法條後，就幫助加重詐欺
變更為幫助普通詐欺。
四、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條第1項定有明文。查被告行為後，洗錢防制法業經修正，
於113年7月31日公布，並自同年8月2日起生效施行。修正前
洗錢防制法第14條第1項、第3項係規定：「有第2條各款所
列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以
下罰金。前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本
刑之刑。」，修正後洗錢防制法第19條第1項係規定：「有
第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，
併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未
達新臺幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺
幣5千萬元以下罰金。」。本件部分被害人係遭三人以上詐
欺，經比較新舊法，修正後洗錢防制法第19條第1項後段就
「洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者」之法定最
重本刑降低為5年以下有期徒刑，而屬得易科罰金之罪，應
認修正後之洗錢防制法第19條第1項後段規定較有利於被告
，就被告上開所犯，依刑法第2條第1項但書規定，應適用修
正後之洗錢防制法第19條第1項後段規定。
五、應適用之法條：刑事訴訟法第300條、第299條第1項前段、
第310條之1第1項，洗錢防制法第19條第1項後段、第23條第
3項，刑法第2條第1項但書、第11條前段、第30條第1項前段
、第2項、第339條第1項、第55條前段、第41條第1項前段、
第42條第3項前段、第74條第1項第1款、第2項第3款、第74
條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（
應附繕本）。
本案經檢察官姜智仁提起公訴，檢察官葉美菁到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
刑事第五庭 法 官 鄭諺霓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
書記官 林孟君
附錄論罪法條：
洗錢防制法第19條第1項
有第二條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，
併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新
臺幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元
以下罰金。
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
附表一：
編 號 被害人 詐騙方式 匯款時間 匯款金額 (新臺幣) 證據 1 歐陽慧靜 詐騙集團成員於113年4月6日下午2時許，使用Instagram以暱稱「神秘先知」向歐陽慧靜謊稱抽獎中獎需提供帳戶云云，致其陷於錯誤而依指示匯款。 113年4月6日19時57分 49,998元 歐陽慧靜於警詢之證述、網銀轉帳交易明細截圖、對話紀錄截圖、交易明細（警卷第19-22、33-34、36、109頁） 113年4月6日19時59分 49,998元 2 周庭安 詐騙集團成員於113年4月6日上午11時52分許起，使用Instagram及LINE以暱稱「萌寶坊」、「簽帳卡處理中心」、「李藝」向周庭安謊稱抽獎中獎需提供帳戶云云，致其陷於錯誤而依指示匯款。 113年4月6日19時58分 38,088元 周庭安於警詢之證述、網銀轉帳交易明細截圖、對話紀錄截圖、交易明細（警卷第37-38、51-53、109頁） 3 林書葳 詐騙集團成員於113年4月6日某時，使用Instagram以暱稱「茜茜占卜師」等向林書葳謊稱抽獎中獎需提供帳戶、保證金云云，致其陷於錯誤而依指示匯款。 113年4月6日20時53分 10,000元 林書葳於警詢之證述、網銀轉帳交易明細截圖、詐騙集團使用之IG帳號頁面截圖、對話紀錄截圖、交易明細（警卷第54-55、62-70、109頁） 4 呂明諭 詐騙集團成員於113年4月6日某時，使用FACEBOOK以暱稱「Arjun Kumar」向呂明諭謊稱以「G2A授權網路遊戲交易平台」交易遊戲帳號云云，致其陷於錯誤而依指示匯款。 113年4月7日0時13分 20,000元 呂明諭於警詢之證述、自動櫃員機交易明細表照片、對話紀錄截圖、交易明細（警卷第72-74、81-88、109頁） 5 吳惠萍 詐騙集團成員於113年4月6日晚間7時25分許，使用FACEBOOK以暱稱「Zakaria」向吳惠萍謊稱以「G2A交易平台」交易遊戲帳號云云，致其陷於錯誤而依指示匯款。 113年4月7日0時22分 40,001元 吳惠萍於警詢之證述、網銀轉帳交易明細截圖、對話紀錄截圖、交易明細（警卷第89-92、100-102、109頁） 113年4月7日0時23分 32,001元
附表二：
履行條件之相對人 應履行之和解條件（給付損害金【新臺幣】） 吳惠萍 共應給付72,000元。自114年7月7日起至114年12月7日止，分6期，按月於每月7日前，各給付10,000元。於115年1月7日前，給付12,000元，至左列之人指定之帳戶。