臺灣嘉義地方法院刑事裁定
114年度訴字第114號
被 告
兼 具保人 劉祐綸
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴(113
年度偵字第5415號)，本院依職權沒入保證金，茲裁定如下：
主 文
劉祐綸繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；
依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入
保證金以法院之裁定行之；且沒入保證金之規定於檢察官依
法命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2
項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查：具保人即被告劉祐綸因違反毒品危害防制條例案件，
於偵查中經臺灣嘉義地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣(
下同)1萬元，由其繳納保證金後，已將其釋放，有臺灣嘉義
地方檢察署收受刑事保證金通知、被告具保責付辦理程序單
、國庫存款收款書各1份在卷可稽。嗣被告上開案件經本院
傳喚應於民國114年4月30日到庭進行準備程序，但被告無正
當理由而未遵期到庭，又其本人即為具保人，且經警按址拘
提未獲，被告復未有因案在監執行或受羈押而不能到案之正
當理由，此經本院核閱卷證確認無訛，堪認被告顯已逃匿，
揆諸前揭規定，自應將上述具保人繳納之保證金及實收利息
均予沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 3 日 刑事第三庭 審判長法 官 官怡臻 法 官 方宣恩 法 官 余珈瑢上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 3 日 書記官 黃妍爾