臺灣嘉義地方法院刑事裁定
114年度聲字第539號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 曾子維
具 保 人 陳玫儒律師
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒
入保證金（114年度執字第306號），本院裁定如下：
主 文
陳玫儒繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息沒入之。
事實及理由
一、聲請意旨略以：上列具保人陳玫儒因被告曾子維違反毒品危
害防制條例案件，經依本院法官指定之保證金額新臺幣（下
同）5萬元，出具現金保證後，將被告停止羈押，茲因該被
告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納
之保證金（113年度刑保字第5號）。依同法第121條第1項規
定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。
依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。又第118
條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第1
18條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文
。
三、經查，本件被告曾子維因違反毒品危害防制條例案件，經本
院法官指定保證金5萬元，由具保人陳玫儒繳納保證金後，
已將被告停止羈押。嗣被告經法院判決確定後，由臺灣橋頭
地方檢察署（下稱橋頭地檢署）代為送達執行傳票至被告住
所通知到案執行，惟屆期被告並未到案執行，復經橋頭地檢
署檢察官命具保人帶同被告到案接受執行，未見被告到案執
行；另經橋頭地檢署檢察官命司法警察至被告住所「高雄市
○○區○○里○○○○○街00號2樓」前往執行拘提，亦拘提未果；又
被告目前未在監在押等情，有國庫存款收款書、繳納刑事保
證金通知單、橋頭地檢署送達證書、114年4月8日橋檢春（
嶺114執助125號）檢察官通知、高雄市政府警察局楠梓分局
114年5月19日高市警楠分偵字第11471716900號函、橋頭地
檢署檢察官拘票、報告書、臺灣高等法院臺南分院113年度
上訴字第1395號判決、本院113年度訴字第67號判決、被告
前案紀錄表、法院在監在押簡列表等件在卷可憑（見本院卷
第7至9、11至23、25至48、49至52頁）。從而，被告逃匿之
事實堪以認定，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開
保證金及實收利息併沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日 刑事第六庭 法 官 王榮賓上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 6 月 18 日 書記官 顏嘉宏