臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度朴簡字第219號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 丁伊玲
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第7419號），本院判決如下：
主 文
丁伊玲犯竊盜罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得澎澎沐浴乳補充包壹包、柔情兩百抽衛生紙貳
包，均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追
徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實：
㈠丁伊玲意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114
年5月21日上午11時8分許，在嘉義市○區○○路000號大九久賣
場新生店內購物，徒手竊取店長林忠銘持有之澎澎沐浴乳補
充包1包、菲力垃圾袋1袋、柔情200抽衛生紙2包，得手後藏
放於隨身袋內，隨後即離店騎乘車牌號碼000-0000號普通重
型機車離去，嗣林忠銘發現上情報警循線查獲，並扣得菲力
垃圾袋1袋。
㈡案經林忠銘訴由嘉義市政府警察局第二分局報告臺灣嘉義地
方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據及理由：
㈠被告丁伊玲於警詢時之自白（見警卷第1至4頁）。
㈡證人即告訴人林忠銘於警詢時之證述（見警卷第7至9、10至1
1頁）。
㈢搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、被害報告
單、贓物認領保管單、扣押物照片及監視器錄影照片共15張
（見警卷第13至19、21至28頁）。
三、論罪科刑：
㈠核被告丁伊玲所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰審酌被告正值壯年，不思循合法途徑獲取所需，僅因一時
心生貪念而恣意竊取他人財物，顯不尊重他人財產權益之犯
罪動機與目的，法治觀念偏差，對於社會治安及民眾財產安
全產生危害，所為實值非難，暨犯罪手段亦屬平和，兼衡被
告自述其高職畢業之智識程度、無業、家庭經濟狀況為勉持
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算
標準，以示懲儆。
四、沒收部分：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯 罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑 法第38條之1第1項、第3項、第5項定有明文。經查： ㈠被告竊取之澎澎沐浴乳補充包1包、菲力垃圾袋1袋、柔情200 抽衛生紙2包，其中菲力垃圾袋1袋經告訴人洪瑞發領回，有 贓物認領保管單附卷可查（見警卷第19頁），堪認已發還被 害人，依刑法第38條之1第5項規定，自不予宣告沒收或追徵 。
㈡其餘之澎澎沐浴乳補充包1包、柔情200抽衛生紙2包，均屬被 告之犯罪所得，並未扣案，且未發還告訴人，應均依刑法第 38條之1第1項前段、第3項規定諭知沒收，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳昭廷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 朴子簡易庭 法 官 王榮賓上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日 書記官 顏嘉宏附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。