臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉簡字第712號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 江鎮興
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第5835號），本院判決如下：
主 文
江鎮興犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
未扣案之犯罪所得儲熱式熱水器儲水桶壹個、加壓馬達壹顆均沒
收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰審酌被告不思以正當途徑獲取所需，任意竊取他人物品，
顯然欠缺法紀及尊重他人財產權之觀念，造成被害人財產損
害，影響社會治安，應予非難，並考量其犯後坦承犯行之態
度，被害人於偵查中表示不追究被告刑事責任，有臺灣嘉義
地方檢察署公務電話紀錄單在卷可參（偵卷第13頁），兼衡
被告前已有多次竊盜前科，有法院前案紀錄表在卷可稽，及
其犯罪之動機、目的、手段、竊得物品之價值，暨其自陳國
中畢業之智識程度、無業、家庭經濟狀況勉持（見被告警詢
筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；又其沒收，於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；第1項 及第2項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財 產上利益及其孳息。刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4 項分別定有明文。刑法第38條之1有關犯罪所得之沒收，以 原物沒收為原則，全部或一部不能沒收，或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。此外，本於「任何人都不能坐享或保有犯罪 所得或犯罪所生利益」之理念，於該條第4項規定，犯罪所 得包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息。 違法行為所得與轉換而得之物（即變得之物），二者實屬同 一，應擇一價值價高者沒收，以貫澈上開理念，但並無二者
均予沒收之理。被告所竊得儲熱式熱水器儲水桶1個、加壓 馬達1顆，為其犯罪所得，未據扣案，均應依刑法第38條之1 第1項前段、第3項規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條 第1項（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡 易判決處刑如主文。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
本案經檢察官黃天儀聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日 嘉義簡易庭 法 官 孫偲綺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日 書記官 李珈慧附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第5835號 被 告 江鎮興 男 59歲（民國00年0月00日生） 住○○市○區○○里0鄰○○路000巷 00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江鎮興於民國114年04月02日8時13分，騎乘自行車行經嘉義 市○區○○路000巷0號前時，見儲熱式熱水器儲水桶1個及加壓 馬達1顆置放上址地點旁，萌生貪念，竟意圖為自己不法所 有，基於竊盜之犯意，徒手竊取放置於該處之儲熱式熱水器
儲水桶1個（價值新臺幣【下同】12,000元）及加壓馬達1顆 （價值3,000元），將加壓馬達放置於自行車車籃內，熱水 器儲水桶則置於自行車後座上，以此方式竊取上開物品，得 手後，旋即離去現場。經屋主謝志賢發現遭竊，向警報案， 經警循線查獲，而悉上情。
二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告江鎮興於警詢及本署偵查中均坦承 不諱，核經證人即被害人謝志賢於警詢時證述明確，並有被 害報告單、路口監視器攝錄影像翻拍相片、失竊現場相片各 1份附卷可稽，足徵被告自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定 。
二、核被告所為，涉犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。被告 有多起竊盜前科，雖非累犯，然被害人表示不欲追究被告刑 事責任，有本署公務電話紀錄單附卷可佐。被告到案後自白 犯行，顯有悔過之意，請審酌犯後態度，量處適當之刑。被 告竊得之上開物品，為本案犯罪所得，雖已變賣209元花用 殆盡，業據被告自承無訛，仍請依刑法第38條之1第1項、第 3項規定聲請宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日 檢 察 官 黃天儀上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 6 月 6 日 書 記 官 劉奐伶