臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉簡字第661號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 賴瑋慶
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第5597號），本院判決如下：
主 文
賴瑋慶犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
未扣案之犯罪所得內衣、內褲各1件，沒收之，於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實：
㈠賴瑋慶意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114
年2月28日23時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車
至嘉義縣○○鄉○○村○○○00號之1前，徒手竊取林鉫槥所有懸掛
在衣架上之內衣及內褲各1件（價值約新臺幣〔下同〕1,000元
）得手後離去。嗣林鉫槥發現遭竊後報警處理，為警調閱監
視器畫面循線查悉上情。
㈡案經林鉫槥訴由嘉義縣警察局民雄分局報告臺灣嘉義地方檢
察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據及理由：
㈠被告賴瑋慶於警詢、偵訊時之自白（見警卷第1至2頁，偵卷
第14至15頁）。
㈡證人即告訴人林鉫槥於警詢時之證述（見警卷第3至4頁）。
㈢嘉義縣警察局民雄分局月眉派出所陳報單、受理各類案件紀
錄表、受（處）理案件證明單、監視器錄影畫面截圖4張、
告訴人遭竊之同款內衣及內褲照片1張（見警卷第5至10頁）
。
三、論罪科刑：
㈠核被告賴瑋慶所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告前因毒品案件，經本院以111年度嘉簡字第1176號判決處
有期徒刑3月確定，於112年5月5日易科罰金執行完畢等情，
有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑執
行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累
犯，惟參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨，認前述所
犯與本案非同一類型之案件（罪質不同），亦無關聯性，若
因此加重本刑，容有罪刑不相當之虞，是本案無依刑法第47
條第1項累犯規定加重其刑之必要，併此敘明。
㈢爰審酌被告正值青年，不思循合法途徑獲取所需，僅因一時
心生慾念而恣意竊取他人貼身衣物，顯不尊重他人財產權益
之犯罪動機與目的，法治觀念偏差，對於社會治安及民眾財
產安全產生危害，所為實值非難，暨犯罪手段亦屬平和，兼
衡被告自述其高中畢業之智識程度、職業為工、家庭經濟狀
況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰 金之折算標準，以示懲儆。
四、沒收部分：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑 法第38條之1第1項及第3項定有明文。查被告所竊得之犯罪 所得內衣及內褲各1件，雖未據扣案，然屬被告之犯罪所得 ，且並未實際合法發還予被害人，應依刑法第38條之1第1項 前段、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官郭志明聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 嘉義簡易庭 法 官 王榮賓上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日 書記官 顏嘉宏附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。