臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉交簡字第534號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 楊玉琦
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第5629號），本院判決如下：
主 文
楊玉琦犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、楊玉琦知悉甲基安非他命為第二級毒品，施用後對於施用者
之判斷、控制能力均可能產生影響致不能安全駕駛動力交通
工具，其於民國114年3月16日下午4時許，在其位於嘉義縣○
○鄉○○村0鄰○○00○00號施用第二級毒品甲基安非他命後已達
不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍基於施用毒品致不能
安全駕駛而駕駛動力交通工具之犯意，於114年3月18日下午
4時40分前某時騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路
。嗣於114年3月18日下午4時40分許，行經嘉義市○區○○路00
0號前，其因所騎乘機車前經車主報案侵占，經警見狀上前
盤查並查悉楊玉琦為毒品列管人口，復經徵得楊玉琦之同意
至其上址住處搜索扣得疑似第二級毒品甲基安非他命1包，
再徵得楊玉琦同意於同日下午6時30分採集尿液送驗，檢出
楊玉琦尿液檢體內含安非他命、甲基安非他命成分濃度分別
為2,480ng/mL、22,720ng/mL，因而查獲上情。案經嘉義市
政府警察局第二分局報告臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵查後
聲請簡易判決處刑。
二、本案證據：
㈠被告楊玉琦於警詢之供述與自白。
㈡正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告、自願受採
尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表。
㈢自願受搜索同意書、嘉義市政府警察局第二分局搜索扣押筆
錄暨扣押物品目錄表。
三、按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即
行為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符
合行政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路
人生命身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。關於尿液所含
毒品甲基安非他命之濃度值標準，經行政院於113年3月29日
以院臺法字第1135005739號公告「甲基安非他命500ng/mL，
且其代謝物安非他命濃度在100ng/mL以上」即屬之，而被告
之尿液檢體經送檢驗，檢出含有甲基安非他命22,720ng/mL
、安非他命2,480ng/mL，超逾行政院公告之濃度數值甚多，
故核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款尿液所含毒
品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪
。
四、爰以行為人之責任為基礎，並審酌政府等機關一再宣導酒精
、毒品、麻醉藥品或其他相類之物對人之意識、控制能力具
有不良影響，飲用或施用後會導致對週遭事物之辨識及反應
能力較平常狀況薄弱，飲用或施用後駕車將對往來之公眾及
駕駛人自身皆具有高度危險性，全民都應戒絕此劣行，被告
仍為本案犯行，所為並非可取。兼衡以被告犯後坦承犯行與
本案犯罪情節（包含被告危險駕駛態樣是騎乘普通重型機車
上路，而危險駕駛途中幸未肇事波及其他民眾、交通參與者
等情），暨被告自陳智識程度、家庭經濟狀況、職業（見警
卷第1頁）、前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項（ 僅引用程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官周欣潔聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日 嘉義簡易庭 法 官 郭振杰上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日 書記官 黃士祐 附錄論罪科刑法條：中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於10年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科300萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。