臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度交易字第80號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 林秀絨
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
2015號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林秀絨（涉肇事逃逸部分，另為不起訴
處分）於民國113年8月28日10時37分許，駕駛車牌號碼000-
0000號自用小客車，沿嘉義市東區吳鳳北路由南往北行經該
路與北門街交岔口處欲右轉續行前，本應注意於距交岔路口
30公尺前即開啟方向燈或手勢，換入外側車道、右轉車道或
慢車道，待駛至路口後再行右轉，且應注意轉彎車應讓直行
車先行，而依當時客觀情境，並無不能注意之情事，竟疏未
注意，於未開啟右轉方向燈且未確認當時沿同向道路直行前
來之車輛動態及距離，即貿然在上揭路口進行右轉，適案外
人彭偉豪與告訴人蔡智宇當時亦各自騎乘車牌號碼000-0000
號、000-0000號普通重型機車，陸續沿同向道路行近上揭路
口，當行駛在前之彭偉豪發現被告在上揭路口處無預警的忽
然右轉時，為免發生碰撞遂緊急將所騎乘之機車煞停，斯時
行駛在後方之告訴人因疏未注意車前狀況並採取必要之安全
措施，亦未保持安全之行車間距，因而不及反應，追撞彭偉
豪所騎乘之機車車體後，與彭偉豪均人車倒地，告訴人身體
因此受有左胸壁、左膝挫擦傷、右手肘及手腕擦傷等傷害。
因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，
又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言
詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。本件被告因過失傷害案件，經檢察官
提起公訴，認涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟上
開罪嫌，依刑法第287條規定須告訴乃論。茲據告訴人已具
狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷第71頁
），揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理
之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官陳睿明提起公訴，檢察官廖俊豪到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
刑事第四庭 審判長法 官 吳育汝
法 官 孫偲綺
法 官 陳昱廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
書記官 陳怡辰