臺灣南投地方法院民事裁定
114年度救字第18號
聲 請 人 林純綺
訴訟代理人 陳照先律師(法扶律師)
相 對 人 簡裕忠
上列聲請人因與相對人間請求損害賠償事件，聲請訴訟救助，本
院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助；但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。又經財團法人法律扶助基金會分會准
許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲
請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民
事訴訟法第108條規定之限制，此為法律扶助法第63條所明
定，該條之修正理由揭示：「鑑於民事訴訟及行政訴訟之訴
訟救助亦以無資力為前提，而法律扶助之申請人，既符合本
法所定無資力之要件，而經分會准許法律扶助，其再向法院
聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，允宜無庸再審查，以
簡省行政成本，並強化訴訟救助之功能，爰刪除但書規定，
並參考民事訴訟法第107條第1項但書規定，限定除有顯無理
由之情形外，法院應准予訴訟救助。」足見法律扶助之申請
人，倘經法扶基金會審查符合無資力之要件，其再向法院聲
請訴訟救助時，法院就其有無資力，已毋庸再審酌，應准予
訴訟救助，藉以簡省法院之調查程序，俾強化法院訴訟救助
之功能。
二、聲請意旨略以：聲請人就其與相對人間請求損害賠償事件，
不服本院南投簡易庭114年度投簡字第74號簡易判決，提起
上訴，因聲請人無資力支出訴訟費用，已向財團法人法律扶
助基金會南投分會申請法律扶助，經該分會准予法律扶助在
案，爰依法聲請准予訴訟救助等語。
三、經查：聲請人主張之事實，業據其提出財團法人法律扶助基
金會（南投分會）准予扶助證明書（全部扶助）、財團法人
法律扶助基金會專用委任狀為證，並經職權調閱本院114年
度簡上字第56號請求損害賠償事件卷宗，觀諸卷內資料，聲
請人上訴有無理由，尚須經法院調查及兩造辯論後，始知其
是否有理，難謂顯無勝訴之望；本件亦查無聲請人聲請訴訟
救助顯無理由之情形。是依前揭規定，聲請人聲請訴訟救助
，應予准許。
四、據上論結，本件聲請有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 27 日 民事第二庭 審判長法 官 徐奇川 法 官 魏睿宏 法 官 曾瓊瑤以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日 書記官 許雅淩