臺灣南投地方法院民事裁定
114年度司繼字第590號
聲 明 人 楊和慶
楊明珠
楊欽蘭
楊欽香
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、按繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之
時起3個月內，以書面向法院為之。民法第1174條第1項、第
2項定有明文。
二、聲明意旨略以：聲明人分別為被繼承人董亞峻之兄姊，被繼
承人於民國113年11月5日死亡，聲明人於114年2月20日知悉
得為繼承，自願拋棄繼承權，爰依法聲明准予備查等語。
三、經查，本件聲明人楊和慶為被繼承人之兄，聲明人楊明珠、
楊欽蘭、楊欽香則為被繼承人之姊，被繼承人於113年11月5
日死亡後，業經其父董文清、姊董璟佩、弟董次麟向本院聲
明拋棄繼承，經本院以113年度司繼字第1065號准予備查，
並通知已知之其他繼承人即第三順位繼承人兄弟姊妹（同母
異父），聲明人均在受通知之列，且該通知已於114年2月4
日送達楊和慶（送達戶籍地，新巴黎大廈管理委員會代收）
、楊欽香（本人親收）；於114年2月6日寄存送達楊明珠、
楊欽蘭，並自寄存之日起10日發生送達效力，有卷附送達證
書可參，聲明人卻遲至114年5月19日始具狀向本院聲明拋棄
繼承，顯已逾3個月之除斥期間。本院曾請聲明人提出未收
受前開文件之事證，惟聲明人楊和慶僅具狀稱未收到通知，
其餘三人則未提出任何事證，是其等聲明於法未合，應予駁
回。另民法繼承編在98年5月22日修正後，民法第1148條第2
項規定繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限
，負清償責任。是聲明人縱未拋棄繼承，依上開規定，就被
繼承人之債務，亦僅須以因繼承所得遺產為限，負清償責任
，併此敘明。
四、程序費用負擔之依據：家事事件法第97條，非訟事件法第21
條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日 家事法庭 司法事務官 吳明真