臺灣南投地方法院刑事判決
114年度訴字第101號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 張倉維
上列被告因妨害電腦使用罪案件，經檢察官提起公訴（113年度
偵字第3586號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告乙○○與真實姓名年籍不詳、自稱「鄒伯
宇」之人（尚無證據證明為未成年人）共同基於無故入侵他
人電腦或其他相關設備及無故變更他人電腦電磁紀錄之犯意
聯絡，先於民國111年11月14日2時45分許前某時，由被告取
得其母鄒麗美（所涉幫助無故入侵他人電腦等罪嫌部分，另
為不起訴處分）名下行動電話門號「0000000000」號（下稱
本案門號），並作為其申設之星城Online暱稱「神遺忘的人
」綁定門號使用（下稱本案遊戲帳號），另由真實姓名年籍
不詳之人登入告訴人甲○○之星城online「0000000000」號帳
號，分別於111年11月14日2時45分至同日2時54分許及111年
11月15日7時8分許，將告訴人之星城online帳號內之遊戲幣
117萬5,000點、382萬點轉出至被告之本案遊戲帳號內，再
由被告將點數轉出至不詳遊戲帳號，以此方式變更告訴人之
星城online帳號內遊戲幣之電磁紀錄，致生損害於告訴人。
因認被告涉犯刑法第358條之無故入侵他人電腦及同法第359
條之無故變更他人電腦之電磁紀錄等罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、公訴意旨認被告係涉犯刑法第358條之無故入侵他人電腦及
第359條之無故變更他人電腦之電磁紀錄等罪嫌，依同法第3
63條之規定，均須告訴乃論。茲告訴人業已具狀撤回告訴，
有刑事撤回告訴狀在卷可憑，參前說明，爰不經言詞辯論，
逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官劉郁廷提起公訴，檢察官石光哲到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 6 月 16 日 刑事第一庭 審判長法 官 陳育良
法 官 蔡霈蓁 法 官 陳韋綸以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 林儀芳中 華 民 國 114 年 6 月 16 日