臺灣南投地方法院刑事裁定
114年度聲更一字第3號
聲 請 人
即 被 告 鄭家囷
上列聲請人即被告因過失致死案件（本院112年度交訴字第60號
），聲請交付法庭錄音光碟，經本院以114年度聲字第201號裁定
駁回後，聲請人不服提起抗告，經臺灣高等法院臺中分院以114
年度抗字第305號裁定撤銷原裁定，發回本院，本院更為裁定如
下：
主 文
聲請人於繳納相關費用後，准予轉拷交付本院112年度交訴字第6
0號案件於民國114年3月12日審理期日之法庭錄音光碟，並禁止
再行轉拷利用，且不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
理 由
一、聲請意旨略以：請求交付2025/3/12庭訊錄音光碟以方便進
行訴訟事等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音內容；當事人及依法得聲請閱覽
卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音
內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；持有法庭
錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，
或為非正當目的使用；法院就許可交付之法庭錄音、錄影內
容，應為適當之加密措施，並得為禁止轉拷之限制利用措施
，法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用
保存辦法第8條第1項、第4項、法院組織法第90條之4第1 項
、法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6 點
分別定有明文。
三、聲請人即被告鄭家囷（下稱聲請人）為本院112年度交訴字
第60號案件之被告，參諸其聲請意旨，堪認已敘明聲請之理
由，核屬維護聲請人法律上之利益，且本件經聲請人提起上
訴，足認聲請人之聲請係於法定期限內為之，再其聲請並無
依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文
書之情形，是核其聲請為有理由，爰裁定聲請人於繳納相關
費用後，准予交付如主文所示之法庭錄音光碟，並依法院辦 理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6點規定、法 庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條相關規定，就取得之內
容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，並禁止聲請 人再行轉拷利用或為其他訴訟目的以外之不當使用。四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日 刑事第三庭 審判長法 官 何玉鳳 法 官 顏代容 法 官 任育民以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 詹書瑋中 華 民 國 114 年 6 月 23 日