臺灣南投地方法院刑事判決
114年度投交簡字第254號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 周裕銘
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第7
0號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，故不經通
常訴訟程序（原案號：114年度交易字第118號），逕以簡易判決
處刑如下︰
主 文
周裕銘犯過失傷害罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告周裕銘於準備
程序中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附
件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告於肇事後，在具有偵查犯罪權限之機關發覺其犯罪前，
肇事人親自或託人電話報警，並已報明肇事人姓名，且接受
本院裁判等情，有南投縣政府警察局南投分局交通事故處理
小組道路交通事故肇事人自首情形紀錄表（見警卷第53頁）
在卷為證，故依刑法第62條前段之規定減輕其刑。
㈢以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛自用小客車行經閃光
黃燈號誌交岔路口，未注意車前狀況及減速接近該交岔路口
並謹慎通過，而告訴人蔣欣彤騎乘機車，亦疏未注意閃光紅
燈號誌，未停等即貿然通過該路口，共同肇生本件交通事故
，致告訴人受有如起訴書所載之傷害；兼衡被告於審理中坦
承犯行，然未與告訴人達成和解等犯後態度；以及考量被告
於警詢時自陳高職肄業之智識程度、經濟狀況貧寒、無業等
家庭生活情況，暨被告及告訴人違反交通安全規則注意義務
之程度、告訴人所受之傷勢等一切情形，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，以簡易判決處 刑如主文。
四、如不服本件簡易判決，得自收受送達之日起20日內，向本院 提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法 院合議庭。
本案經檢察官賴政安提起公訴，檢察官詹東祐到庭執行職務，嗣
由本院改依簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 南投簡易庭 法 官 劉彥宏以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 劉 綺中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第70號 被 告 周裕銘 男 69歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鎮○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周裕銘駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車(下稱甲車)，於 民國113年7月10日6時10分許，沿南投縣南投市芳美路由西 往東方向，行經南投市芳美路與南鄉路口時，本應注意車前 狀況及汽車行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌，而閃 光黃燈表示「警告」，車輛應減速接近，注意安全，小心通 過，且當時天候晴，道路照明設備雖未開啟照明，然柏油路 面乾燥、無缺陷，無障礙物，視距良好，並無不能注意之情 事，竟疏未注意及此，即貿然前行，適有蔣欣彤騎乘車牌號 碼000-0000號普通重型機車(下稱乙車)，沿南鄉路由南往北 方向駛至該路口，亦疏未注意閃光紅燈表示「停車再開」， 車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹線道車優先通 行後認為安全時，方得續行，未停等即貿然通過該路口，甲 、乙二車因而發生碰撞，致蔣欣彤人車倒地而受有腦震盪、
下背及骨盆挫傷、未明示側性前臂擦傷、右側膝部未伴有異 物2公分撕裂傷、左側部擦傷、左側足部擦傷、頭部及其他 部位擦傷及鈍傷等傷害。
二、案經蔣欣彤訴由南投縣政府警察局南投分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告周裕銘於警詢及偵查中之供述 被告固坦承於上開時、地駕駛甲車發生本件交通事故，且對道路交通事故初步分析研判表認其行經閃光黃燈號誌路口，未減速慢行及注意車前狀態，亦有肇事原因，並無意見等事實，惟辯稱：伊是照正常一般開車，伊沒有看到對方，聽到聲音就撞上了，無法反應云云。 ㈡ 告訴人蔣欣彤於警詢時之指訴 全部犯罪事實。 ㈢ 衛生福利部南投醫院診斷證明書 告訴人因本件事故受有前揭傷害之事實。 ㈣ 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)、南投縣政府警察局道路交通事故初步分析研判表、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表、監視器畫面翻拍照片、現場照片及光碟 告訴人騎乘乙車行經閃光紅燈號誌路口，未依規定停讓幹道車先行，被告駕駛甲車行經閃光黃燈號誌路口，未依規定減速慢行並注意車前狀態，小心通過，均為可能之肇事原因，被告與告訴人均有過失之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告於本件事故後，員警前往現場處理時在場，並當場承認為 肇事人，而自首接受裁判，此有南投縣政府警察局南投分局 交通事故處理小組道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷 可憑，請依刑法第62條前段規定，審酌減輕其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 5 日 檢 察 官 賴政安本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 7 日 書 記 官 朱寶鋆 所犯法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。