臺灣南投地方法院刑事簡易判決
114年度投交簡字第241號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 張玉凌
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第3850號），本院判決如下：
主 文
張玉凌駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告張玉凌所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動
力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
。
三、被告前因公共危險案件，經本院判處有期徒刑3月確定（下
稱前案），於民國112年1月31日易科罰金執行完畢，有卷內
臺灣高等法院被告前案紀錄表可為證據，其受有期徒刑執行
完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上的本罪，為累犯，本
院審酌被告於前案執行完畢就再犯相同類型的本案，顯見被
告對刑罰的反應力薄弱，因此認為加重最低本刑，沒有罪刑
不相當的疑慮，裁量後依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
四、本院審酌：被告前曾因同類型案件，經法院判處罪刑確定，
依臺灣高等法院被告前案紀錄表的記載，本案是第3犯，被
告明知酒駕會處罰仍然貪圖自已交通便利，心存僥倖而再次
犯罪，查獲時測得的吐氣酒精濃度為每公升0.55毫克，警詢
時自陳國中肄業、家境小康等一切量刑事項，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，以簡易判 決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官黃慧倫聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日 臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 羅子俞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 林佩儒中 華 民 國 114 年 6 月 18 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第3850號 被 告 張玉凌 女 45歲（民國00年0月00日生） 住南投縣○○鎮○○路000號 居南投縣○○鎮○○路000號8樓之2 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張玉凌前於民國111年間，因酒後駕車之公共危險案件，經 臺灣南投地方法院以111年度投交簡字第223號判決判處有期 徒刑3月確定，於112年1月31日易科罰金執行完畢。詎猶不 知警惕，明知飲酒後將導致其注意能力減低、反應能力變慢
，此時駕車行駛於道路上，隨時有致他人於死、傷之危險， 仍於114年5月16日晚間9時45分許起至翌(17)日凌晨0時許止 ，在南投縣○○鎮○○路000號8樓之2居所飲用威士忌酒3杯後， 於114年5月17日上午11時許酒力未退之際，騎乘車牌號碼00 0-0000號普通重型機車行駛於道路，欲前往工作。嗣張玉凌 於同日上午11時57分許，在南投縣○○鎮○○街000號前方倒車 時，不慎碰撞在該處停等紅燈之鄭寶惠所駕車牌號碼000-00 00號自用小客車（所幸無人受傷），經警據報到場處理，並 於同日中午12時16分許對張玉凌實施吐氣酒精濃度測試，測 得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.55毫克，始查悉上情。。二、案經南投縣政府警察局草屯分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告張玉凌於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人鄭寶惠於警詢證述情節相符，並有南投縣政府警察 局草屯分局草屯派出所道路交通事故當事人酒精測定紀錄表 （含酒精濃度檢測單）、財團法人工業技術研究院呼氣酒精 測試器檢定合格證書影本、公路監理電子閘門系統查駕駛資 料、車輛詳細資料報表、道路交通事故現場圖、道路交通事 故調查報告表㈠、㈡各1紙、南投縣政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單影本3紙及道路交通事故照片10張附卷 可稽，足徵被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌已堪認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄 表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件 有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。又被告 本案所為，與前案之犯罪類型、罪質、目的、手段及法益侵 害結果均屬雷同，則其再犯本案犯行，足認其法律遵循意識 及對刑罰之感應力均薄弱，本案加重其刑，並無司法院大法 官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應 負擔罪責之虞，請依刑法第47第1項規定，加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日 檢 察 官 黃慧倫本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 4 日 書 記 官 尤瓊慧
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。