臺灣南投地方法院刑事判決
113年度原侵訴字第2號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 方凱恩（已死亡）
選任辯護人 林思儀律師（法扶）
上列被告因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字
第10035號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、被告死亡者，應諭知不受理之判決，且該不受理判決，得不
經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別
定有明文。
三、本案被告甲○○於民國114年4月11日死亡，有戶役政資訊網站
查詢-個人戶籍資料在卷可憑（本院卷第121-122頁），是依
前揭規定，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日
刑事第一庭 審判長法 官 王邁揚
法 官 陳韋綸
法 官 廖允聖
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上
訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林柏名
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日
附件：
臺灣南投地方法院檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第10035號
被 告 甲○○
選任辯護人 林思儀律師(財團法人法律扶助基金會指派)
上列被告因妨害性自主罪等案件，業經偵查終結，認應提起公訴
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國112年11月12日15時45分許，騎乘腳踏車行經南
投縣水里鄉金龍路與金城路口，見BK000-A112107（下稱甲
女）獨自行走在南投縣水里鄉金龍路上，乃基於傷害、強制
性交之犯意，停放好腳踏車後，尾隨甲女至南投縣○里鄉○○
路路○○號040163號路燈前，違反甲女意願，抱住甲女後脫下
甲女之褲子（含內褲、外褲）至膝蓋上方，隔著衣服摸甲女
之胸部，甲女反抗並喊救命後跌倒在地，而受有右側橈尺骨
遠側端骨折、左手腕擦傷、左膝蓋擦傷之傷害，甲女趁隙將
褲子拉起來，於同日15時53分跑離現場而未遭強制性交。
二、案經甲女訴由南投縣政府警察局集集分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告甲○○之自白 坦承傷害、強制性交甲女未遂之事實。 2 證人即告訴人甲女之警詢、偵訊指證 被告對甲女傷害、強制性交未遂之事實。 3 監視器錄影截圖 1.被告與甲女行經南投縣水里鄉金龍路與金城路口之事實。 2.甲女遭強制性交未遂後跑離現場之事實。 4 現場照片 被告欲對甲女強制性交之地點 5 甲女受傷之照片 甲女受有左手腕擦傷、左膝蓋擦傷之傷害 6 竹山秀傳醫療社團法人竹山秀傳醫院之診斷證明書 甲女受有右側橈尺骨遠側端骨折之傷害
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第221條第2項、第1項之強制性
交未遂罪嫌、刑法第277條第1項傷害罪嫌。被告以一行為侵
害不同法益，為想像競合，請從較重之強制性交未遂罪處斷
。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 10 日
檢 察 官 李英霆
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 20 日
書 記 官 朱寶鋆
所犯法條
中華民國刑法第221條
（強制性交罪）
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法
而為性交者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒
刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。