臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度南簡字第361號
原 告 莊胡美惠
訴訟代理人 楊丕銘律師(法律扶助)
被 告 陳永鑫
訴訟代理人 蘇家宏
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下
：
主 文
本件應再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。本件前經言詞辯論終
結，本院認為就看護費用部分，因尚有事證有待確認、調查
，有再開辯論之必要，爰命再開言詞辯論。因本院另有依職
權調查事項尚在調查中，故待調查完畢後再行定期開庭。
二、原告訴訟代理人應於本裁定送達後15日內補陳下列事項【應
檢附繕本一份】：
㈠原告民國114年12月21日至113年1月19日，由何人進行全日看
護？113年1月20日至113年2月15日間，由何人進行半日看護
？有無相關收據？(原告就112年12月21日至113年1月19日需
要全日看護不爭執)。
㈡主張112年12月21日至113年1月19日間，須比照專業看護費用
以每日2,800元計算之依據為何？
三、被告就看護費用應以每日1,200元計算之抗辯，如有相關理
由或依據，亦應另行具狀提出。
四、依民事訴訟法第210條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日 臺南簡易庭 法 官 陳郁婷以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日 書記官 石秉弘