臺灣臺南地方法院臺南簡易庭小額民事裁定
114年度南小字第770號
原 告 甲女 （姓名年籍詳卷）
上列原告與被告Hsiao Jean Tang（facebook名稱）間請求損害
賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達7日內，補正被告甲○ ○○ ○○ （faceb
ook名稱）之真實姓名、最新戶籍謄本（記事欄勿省略）及住居
所，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或
居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所
、事務所或營業所；書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴
訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營
利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵；起訴，
應以訴狀表明當事人及其法定代理人。原告之訴，起訴不合
程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可
以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第116條
第1項第1款、第2項、第244條第1項第1款、第249條第1項第
6款分別定有明文。次按原告提起民事訴訟所應特定其訴求
之對象即被告，應由原告負責查清表明（最高法院102年度
台抗字第740號裁判意旨參照）。又前開規定於小額訴訟程
序依同法第436條之23、第436條第2項準用之。
二、查本件原告起訴狀僅記載被告為「甲○ ○○ ○○ （face
book名稱）」，其地址、聯絡方式欄記載均為「不詳（如得
知，會補上）」，未提出任何足資辨別被告真實姓名、年籍
資料、身分證字號、住居所等資料，致本院無法特定原告起
訴對象之人別，亦無法送達訴訟文書，依前揭規定，其起訴
程式與法不合。爰限原告於收受本裁定送達7日內，補正如
主文所示事項，逾期未補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 法 官 柯雅惠以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日 書記官 于子寧