臺北高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第四庭
114年度訴字第231號
原 告 王耀星律師即鄭蔡招琴遺產管理人
被 告 新竹市稅務局
代 表 人 蘇蔚芳（局長）
輔助參加人 新竹市政府
代 表 人 邱臣遠（代理市長）
上列當事人間地價稅事件，本院裁定如下︰
主 文
新竹市政府應輔助參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參 加訴訟，為行政訴訟法第44條第1項所明定。二、原告所有坐落於○○市○○段499、499-1、647、677、679、680 地號6筆土地（下稱系爭土地），使用分區為山坡地保育區 ，使用地類別為國土保安用地，原為農牧、林業及交通用地 ，屬內政部民國（下同）79年6月18日台（79）內營字第794 626號函同意開發「新竹華城開發計畫」範圍內之土地，並 經新竹市政府83年6月15日府地用字第26326號函核准變更編 定為國土保安用地，系爭土地整體上屬開發計畫之一部分， 核與農業發展條例第3條第10款所稱保育使用之農業用地有 別，無土地稅法第22條課徵田賦規定之適用，並經財政部99 年1月7日台財稅字第00000000000號函釋及行政院農業委員 會98年12月16日農企字第00000000000號函釋在案，被告遂 依土地稅法第14條規定，按一般用地稅率，核定系爭土地併 同原告其餘土地112年度地價稅新臺幣（下同）11,329,601 元，原告不服系爭土地之112年度地價稅部分，提起復查， 經被告以113年1月24日新市稅法字第0000000000號復查決定 維持原核定，原告不服，提起訴願，業經新竹市政府113年1 2月27日113年度訴字第7號訴願決定經駁回，原告仍不服， 遂提起本件行政訴訟。
三、本件被告核課系爭土地112年度地價稅額所據之稅基量化基 準，涉及新竹市政府依法就系爭土地所為112年公告地價之 合法性，為明瞭前開公告地價所涉相關事實及法令依據，以 利正確評價及適用，故有命其輔助被告進行訴訟之必要，本 院爰依前揭規定，依職權命新竹市政府輔助參加本件訴訟， 裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 5 日
審判長法 官 陳心弘
法 官 林妙黛
法 官 畢乃俊
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 114 年 6 月 5 日 書記官 李依穎