臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
113年度監簡字第25號
上 訴 人即
原 告 楊豐睿
被上訴人即
被 告 法務部矯正署
代 表 人 周輝煌
訴訟代理人 鄒啟勳
李政穎
上列上訴人與被上訴人間假釋事件，上訴人對於本院中華民國11
4年4月22日113年度監簡字第25號判決，提起上訴，本院裁定如
下：
一、按行政訴訟法第98條第2項規定：「起訴，按件徵收裁判費
新臺幣4,000元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新
臺幣2,000元。」第98條之2第1項規定：「上訴，依第98條
第2項規定，加徵裁判費二分之一。」監獄行刑法第114條第
1項規定：「依第111條規定提起之訴訟，為簡易訴訟程序事
件，除本法或其他法律另有規定外，適用行政訴訟法簡易訴
訟程序之規定，其裁判費用減徵二分之一。」準此，上訴人
不假釋事件提起上訴時，應繳納上訴裁判費1,500元。又「
提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出原高等行政
法院為之：一、當事人。……三、對於高等行政法院判決不服
之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。」、「上訴不合法而
其情形可以補正者，原高等行政法院應定期間命其補正；如
不於期間內補正，原高等行政法院應以裁定駁回之。」、「
上訴不合法者，最高行政法院應以裁定駁回之。但其情形可
以補正者，審判長應定期間先命補正。」行政訴訟法第244
條第1項第1款、第3款、第246條第2項、第249條第1項分別
定有明文。上述規定，依同法第236條規定，於簡易訴訟事
件之上訴準用之。
二、查上訴人對於本院113年度監簡字第25號判決提起上訴，惟
未據上訴人繳納裁判費1,500元，且上訴人未於上訴狀載明
被上訴人即被告之機關名稱及代表人姓名，亦未載明上訴之
聲明，其上訴程序有不合法之情形，茲命上訴人於收受本裁
定送達後7日內「補繳裁判費1,500元」及補正「被上訴人機
關名稱及代表人姓名」、「上訴聲明」，逾期未補繳或未補
正，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
法 官 黃子溎
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
書記官 佘筑祐