臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北補字第1538號
原 告 光輝生命醫學股份有限公司
法定代理人 李光輝
上列原告與被告中華學校財團法人中華科技大學、林哲銘、祥寶
尊榮老人長期照顧中心間請求返還不當得利事件，本院裁定如下
：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內補繳裁判費新臺幣肆仟壹佰元，並
具狀補正原告公司簽章之起訴狀，及被告林哲銘之年籍資料、身
分證字號、住居所，並檢附其最新戶籍謄本（戶籍謄本記事欄不
得省略），以及被告祥寶尊榮老人長期照顧中心之登記資料及其
法定代理人之最新戶籍謄本（戶籍謄本記事欄不得省略）。如逾
期不補正（繳），即駁回其訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，
民事訴訟法第77條之13定有明文。次按當事人書狀，應記載
當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關
者，其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人、訴
訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人
之關係。又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，此為
法定必備之程式。如起訴不合此等程式或由訴訟代理人起訴
，而其代理權有欠缺者，法院應定期命其補正，逾期未補正
，應以裁定駁回之。民事訴訟法第69條第1項前段、第116條
第1項第1款、第244條第1項第1款及第249條第1項第5、6款
分別定有明文。
二、經查，原告之法定代理人雖以中華學校財團法人中華科技大
學、林哲銘、祥寶尊榮老人長期照顧中心為被告，並起訴一
部請求被告給付新臺幣（下同）30萬元等語，惟未據繳納第
一審裁判費4,100元；又原告提出之起訴狀上並未蓋有原告
公司之大章，且本院調解通知書送達原告起訴狀所載被告林
哲銘之送達地址遭退回；另起訴狀未載明被告祥寶尊榮老人
長期照顧中心之法定代理人，是原告之起訴核與前開應備程
式尚有未合。爰命原告應於收受本裁定送達後5日內具狀補
正如主文所示內容，逾期如未補正者，即駁回其訴。三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 24 日 臺北簡易庭 法 官 陳仁傑以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日 書記官 黃進傑
, 台灣公司情報網