確認抵押權不存在等
臺北簡易庭(民事),北補字,114年度,1063號
TPEV,114,北補,1063,20250606,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北補字第1063號
原 告 曾健龍


被 告 愛畫畫設計有限公司

法定代理人 王再興

上列當事人間確認抵押權不存在等事件，本院裁定如下：
　　主　　文
原告應於本裁定送達後五日內補繳裁判費新臺幣壹萬貳仟貳佰玖
拾元，逾期即駁回其訴。
　　理　　由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，
其價額合併計算之；因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額
為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項前段、
第77條之6前段分別定有明文。訴請確認抵押權、抵押債權
不存在及請求塗銷抵押權登記，均屬民事訴訟法第77條之6
所定因債權之擔保涉訟者，應依上開規定核定訴訟標的價額
。提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必
須具備之程式。原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列
各款情形之一，依其情形可以補正者，審判長應定期間命其
補正，為民事訴訟法第249條第1項所明定。
二、本件原告起訴請求確認被告對臺北市○○區○○○路00號10樓房
屋抵押權不存在，及請求被告將該抵押權登記塗銷，並請求
被告給付原告違約金新臺幣（下同）76,528元，則依上述規
定及說明，本件訴訟標的價額，應以該抵押權所擔保之債權
額即原告主張之工程尾款846,923元，及原告請求被告給付
原告違約金76,528元，合併計算之，故本件訴訟標的價額為
923,451元（計算式：846,923元＋76,528元＝923,451元），
應徵第一審裁判費12,290元。茲依前揭規定，命原告於本裁
定送達後7日內如數繳納，逾期不補正，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　6 　　日　　　　　　　　　　　　　　臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　羅富美正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於



命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　6 　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳鳳瀴