臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北簡字第4952號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 李瑞倉
被 告 沈佑霖
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院；又當事人得以合意定第一審
管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，民事
訴訟法第28條第1項、第24條第1項分別定有明文。
二、經查，依兩造所訂立之信用卡約定條款第30條約定：「因本
契約涉訟時，雙方同意以臺中地方法院為第一審法院。...
」，是雙方合意由臺灣臺中地方法院為第一審管轄法院，此
有原告提出之信用卡約定條款在卷可稽 ，依民事訴訟法第2
4條第1項之規定，自應由臺灣臺中地方法院管轄。茲原告向
無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該
管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 13 日 臺北簡易庭 法 官 郭美杏上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0 段000 巷0 號）提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日 書 記 官 林玗倩