給付簽帳卡消費款
臺北簡易庭(民事),北簡字,114年度,4047號
TPEV,114,北簡,4047,20250630,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
114年度北簡字第4047號
原 告 台灣美國運通國際股份有限公司

法定代理人 郭豐賓
訴訟代理人 許力元
被 告 黃文聰

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國114年6月
18日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣104,161元，及其中新臺幣97,104元自民
國113年11月27日起至清償日止，按週年利率百分之13.99計算之
利息，並按月給付以新臺幣300元計算之違約金，違約金最高連
續收取期數為3期。
訴訟費用新臺幣1,760元，及自本判決確定之翌日起至清償日止
，按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣104,161元為原告預供擔保後
，得免為假執行。
　　事實及理由
壹、程序部分：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告提出簽帳卡會員總
約定條款第28條在卷可稽，依民事訴訟法第24條規定，本院
自有管轄權。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張略以：被告前向原告請領信用卡使用，依約被
告得於特約商店記帳消費或向指定辦理預借現金之機構預借
現金。被告應於當期繳款截止日前向原告清償，逾期應自各
筆帳款入帳日起給付按法定利率計算之利息及最高3期按月
以新臺幣（下同）300元計算之違約金。詎被告至今消費簽
帳104,161元未按期給付，其中本金97,104元、利息6,757元
、違約金300元，爰依信用卡契約之法律關係請求等語，並
聲明如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申 請書、信用卡欠款資料、簽帳卡會員總約定條款等件影本為 證，而被告經本院合法通知，既於言詞辯論期日不到場，復



未提出書狀答辯供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪信 原告之主張為真正。是原告依信用卡契約之法律關係，請求 被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣 告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如 以主文第3項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。 本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　30　　日　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡玉雪以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　1 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃馨慧計　 算　 書：
項　　　　目　　　　　　金額（新臺幣）　　備　　註第一審裁判費　　　　　　1,760元
合　　　　計　　　　　　1,760元