臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北他字第25號
原 告 林明恕
訴訟代理人 陳昭全法扶律師
被 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 楊智能
訴訟代理人 周書玉
黃若晴
游明隆
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院依職權裁定確定訴訟費
用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣玖佰參拾參元，及自本裁定確
定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。又依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，
應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，同法
第91條第3項亦有明文。另按當事人為和解者，其和解費用
及訴訟費用各自負擔之，但別有約定者，不在此限。和解成
立者，當事人得於成立之日起三個月內聲請退還其於該審級
所繳裁判費三分之二，亦為民事訴訟法第84條所明定。又原
告本為無資力之受訴訟救助者，既未預納裁判費，自無從聲
請退還第一審裁判費三分之二，參照訴訟救助制度之立法精
神及民事訴訟法第83條第1項之規定意旨，僅徵收三分之一
。故法院應依職權逕行扣除三分之二裁判費後，確定原告應
繳納之訴訟費用（臺灣高等法院暨所屬法院102年法律座談
會決議意旨參照）。
二、經查，本件當事人間請求債務人異議之訴事件，由本院114
年度北簡字第604號受理在案。原告聲請訴訟救助，經本院
於民國114年1月22日以114年度北救字第5號裁定准予訴訟救
助，而暫免繳交訴訟費用。而兩造於114年5月2日和解成立
，就訴訟費用負擔諭知「訴訟費用各自負擔」等情，業經本
院核閱卷宗無訛。查本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）19
2,306元，應繳第一審裁判費2,800元，茲由本院依職權扣除
3分之2裁判費，是原告應向本院繳納訴訟費用為933元（計
算式：2,800×1/3＝933，元以下四捨五入），及自本裁定確
定翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息
。
三、爰依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 2 日 臺北簡易庭 法 官 郭美杏以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0 段000 巷0 號）提出抗告狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日 書 記 官 林玗倩
, 台灣公司情報網