臺灣臺北地方法院裁定
114年度北秩字第88號
移送機關 臺北市政府警察局中山分局
被移送人 林○○ （真實姓名、年籍、住址均詳卷）
法定代理人 林○○ （真實姓名、住址均詳卷）
被移送人 徐○○ （真實姓名、年籍、住址均詳卷）
法定代理人 吳○○ （真實姓名、住址均詳卷）
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國114年3月31日北市警中分刑字第000000000000號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主 文
林○○無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處
罰鍰新臺幣參仟元。
徐○○無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處
罰鍰新臺幣壹仟元。
扣案之類似真槍之BB槍壹把沒入。
事實及證據理由
一、被移送人林○○係民國98年間出生，被移送人徐○○係97年間出
生，皆未滿18歲，依兒童及少年福利與權益保障法第69條第
2項規定，不得揭露足以識別其身分之資訊，先予敘明。
二、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：114年3月9日10時24分。
㈡地點：臺北市○○區○○○路000巷000號前。
㈢行為：被移送人林○○無正當理由攜帶類似真槍之BB槍1 把
，於上開時地，手持BB槍嚇唬陳○屹，離去時林○○將該BB槍
丟棄於機車下，陳○宇見狀以電話指示在附近之被移送人徐○
○至機車底下拿取該BB槍，徐○○取得該BB槍後，攜帶該BB槍
走到林森北路416巷口，嗣為警查獲。被移送人林○○、徐○○
無正當理由攜帶類似真槍之BB槍，而有危害安全之虞。
三、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人於警詢時之陳述。
㈡關係人陳○屹、陳○宇於警詢時之陳述。
㈢現場監視器錄影面及現場照片。
㈣扣案類似真槍之BB槍1把在卷可稽。
四、按無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞
者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰，社會秩序
維護法第65條第3款定有明文。經查，被移送人林○○、徐○○
於上開時地攜帶類似真槍之BB槍，該槍枝外型與真槍相仿，
一般民眾難以辨識其為真偽，客觀上有危害社會安全之虞，
且依本件事證，尚難認有何正當理由，是被移送人上開違序
之事實，洵堪認定。本件被移送人林○○係98年間出生，被移
送人徐○○係97年間出生，皆為14歲以上未滿18歲之人，得依
同法第9條第1項第1款規定減輕處罰，本院並審酌其違犯情
節及智識等一切情狀，分別量處如主文第1、2項所示之罰鍰 。
五、扣案之類似真槍之BB槍1把，為被移送人林○○所有，且為供 違反社會秩序維護法行為所用之物，應併予宣告沒入。六、依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款、第22條第3 項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 羅富美正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日 書記官 陳鳳瀴