臺中高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第三庭
114年度救字第17號
聲 請 人 呂萬鑫
上列聲請人就本院114年度救再字第4號聲請再審事件，聲請訴訟
救助，本院裁定如下：
主 文
一、聲請駁回。
二、聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按行政訴訟法第101條規定：「當事人無資力支出訴訟費用
者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴
之望者，不在此限。」第102條第2項、第3項規定：「（第2
項）聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。（第3項
）前項釋明，得由受訴行政法院管轄區域內有資力之人出具
保證書代之。」所謂無資力乃指窘於生活，且缺乏經濟上之
信用者而言。又法律扶助法第63條規定：「經分會准許法律
扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟
救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟
法第108條規定之限制。」足見當事人未經准予法律扶助，
而以其無資力支出訴訟費用聲請訴訟救助者，應提出能即時
供法院調查之證據以釋明之，或由受訴行政法院管轄區域內
有資力之人提出保證書代之。而關於無資力支出訴訟費用之
事由，依行政訴訟法第176條準用民事訴訟法第284條規定，
應提出可使行政法院信其主張為真實且能即時調查之證據以
釋明之。
二、聲請意旨略以：
聲請人為低收入戶，現失業中，年收入僅新臺幣（下同）3
元，日常全靠救濟度日，家中尚有七旬老母親待奉養，存款
亦僅有1元，無力支付應徵繳之訴訟費用裁判費。此外，尚
積欠健保債務5,080元及法院債務1,050元，無資力清償，亦
無財產、所得、股票或存款可供執行。且由於聲請人無業，
無收入，無財產可供擔保，諮詢銀行行庫均以無經濟信用資
格拒絕予以信用借貸。另聲請人曾經臺灣臺中地方法院（下
稱臺中地院）110年度救字第1號、113年度救字第54號、113
年度救字第45號裁定准許訴訟救助，聲請人的無資力狀態事
實，在上開裁定均有明確釋明，聲請人無資力之狀態事實，
仍持續繼續存在，又臺中市政府113年9月27日府授社助字第
00000000000號公告（下稱113年9月27日公告）該市000年最
低生活費為每月1萬6,077元，聲請人資力未達，維持基本生
活困難，無餘裕支應相關訴訟費用，祈請惠予訴訟救助等語
。
三、聲請人就本院114年度救再字第4號聲請再審事件聲請訴訟救
助，雖提出戶籍謄本、○○市○區中低收入戶證明書、113年度
綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢
清單、合作金庫銀行信貸可貸額度試算頁面、郵政存簿儲金
簿及全民健康保險保險費及滯納金欠費明細表、臺中地院11
3年4月1日中院平113司執酉字第49479號執行命令、臺中市
政府113年9月27日公告等證據資料，憑以釋明其為無資力之
人。惟依上開○○市○區中低收入戶證明書及臺中市政府113年
9月27日公告，固可認聲請人已經○○市○區區公所於113年11
月22日核定為中低收入戶屬實。但依社會救助法第4條之1第
1項規定，中低收入戶係指家庭總收入平均分配全家人口，
每人每月不超過最低生活費1.5倍，且不得超過同法第4條第
3項之所得基準，暨家庭財產未超過中央、直轄市主管機關
公告之當年度一定金額者，以作為核發救助金額若干之標準
，並非全然無資力，故中低收入戶資格證明，僅能證明聲請
人符合中低收入戶標準，尚不足以釋明其已達於生活窘迫，
且缺乏經濟上信用之程度。再者，綜觀聲請人所提其餘證據
資料所示內容，僅足以證明聲請人與母親設籍於同戶、其於
113年度申報所得額3元，無綜合所得稅額及財產登記資料、
申設之郵政帳戶迄114年3月25日止之結餘金額僅剩1元、目
前尚積欠全民健康保險保險費及滯納金、積欠臺中地院訴訟
費用，而聲請人曾自行以合作金庫銀行網路查詢系統輸入職
業別、工作年資及年收入等資料予以試算，顯示「本行個人
信用貸款，需年滿20歲且年收入30萬元，方符合申辦資格」
之訊息等情事，尚無從憑以認定聲請人實際資力狀況不能支
出本件聲請再審事件裁判費1,000元。又經本院依職權函詢
財團法人法律扶助基金會台中分會結果，亦據該分會以114
年6月6日法扶中字第0000000000號函復聲請人就上開聲請再
審事件未申請法律扶助在卷（見本院卷第35頁）。此外，復
未見聲請人提出其他能即時調查之證據以釋明其主張為真實
，亦未據其提出本院管轄區域內有資力之人出具保證書以代
之。
四、綜上所述，本件依聲請人所提出前揭證據資料，尚難認其就
窘於生活且缺乏經濟上之信用，無資力支出本件聲請再審事
件裁判費用1,000元之事由，已盡釋明之責，且其亦非屬經
法律扶助基金會分會審核通過准予法律扶助之無資力者，依
前開規定及說明，聲請人之訴訟救助聲請，自不能准許。
五、結論：本件聲請為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
審判長法官 蔡 紹 良
法官 黃 司 熒
法官 陳 怡 君
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
書記官 杜 秀 君