臺灣臺中地方法院裁定
114年度中秩字第103號
移送機關 臺中市政府警察局太平分局
被移送人 劉溪泉
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國114年4月30日中市警太分偵字第1140015255號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主 文
劉溪泉無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣伍仟元
。扣案之長菜刀壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人劉溪泉於下列時、地，有違反社會秩序維護法之
行為：
㈠時間：民國114年4月20日19時17分許。
㈡地點：臺中市○○區○○○街0巷00號前。
㈢行為：無正當理由，攜帶長菜刀壹把。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人於警詢時坦承：當天制止在伊住處旁的社區運動場
地嬉戲的一群小孩後，竟有位小孩到伊住處前說「來啊」，
起初未予理會，直到第四次才出門想罵他，因當時家切菜，
一時忘記才帶長菜刀出門等語，有監視器影像擷圖及光碟（
見本院卷第29至32、35頁）附卷可佐，足認被移送人確有攜
帶長菜刀1把之行為。
㈡觀以附卷之長菜刀照片（見本院卷第33頁），該刀除刀柄為
橡膠材質外，均為鋼鐵材質，且刀刃鋒利，客觀上足以對人
之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性，屬具有殺傷力
之器械無誤。雖被移送人以前詞置辯稱，然其僅欲驅趕小孩
，而自住處攜帶該把長菜刀外出，可見其行為已對於社會大
眾之生命安全及社會安寧產生危害之虞，客觀上難認屬法律
上之正當理由，其行為已符社會秩序維護法第63條第1項第1
款之構成要件，自應依法予以裁罰。
三、扣案之長菜刀1把，為被移送人所有，且係供違反本法行為
所用之物，此業據被移送人於扣押物品目錄表在卷可稽（見
本院卷第19頁），爰依社會秩序維護法第22條第3項前段之
規定併予沒入。
四、依社會秩序維護法46條第1項、第63條第1項第1款、第22條
第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 雷鈞崴 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內以書狀敘述理由，向本庭提出抗告（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日 書記官 錢 燕
附錄法條：
社會秩序維護法第63條
有下列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物 品者。