臺灣新竹地方法院民事小額判決
114年度竹北小字第297號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 黃正中
複 代理人 楊詠喆
被 告 戴家華
上列當事人間損害賠償（交通）事件，本院於民國114年5月27日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）柒仟柒佰柒拾陸元，及自民國（
下同）一一四年四月二十三日起至清償日止，按年息百分之五計
算之利息。
訴訟費用壹仟伍佰元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清
償日止，加給按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以柒仟柒佰柒拾陸元為原告預供擔保
後，得免為假執行。
理 由 要 領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告聲請由其一造辯論而為判
決。
二、被告於113年2月17日15時49分許，駕駛車牌號碼0000-00號
自小客車由東往西行駛於新竹縣湖口鄉八德路一段，駛至八
德路一段與德美路交岔路口時，因未與前車保持安全距離，
不慎撞及前方同向停等紅燈由訴外人溫韙丞所駕駛即原告所
承保之車牌號碼000-0000號自小客車車尾，警方出具之道路
交通事故初步分析研判表記載被告「未保持行車安全距離」
、溫韙丞「尚未發現肇事因素」，足認被告對於本件車禍應
負擔全部之過失責任。
三、原告保險理賠18,324元（含鈑金1,106元、塗裝5,498元、零
件11,720元）。系爭車輛係107年9月出廠，本件零件部分之
損害以定律遞減法計算折舊後之價額為1,172元，有折舊自
動試算表可憑（卷第79-80頁），再加上無須折舊之鈑金1,1
06元、塗裝5,498元，系爭車輛之修復費用總計為7,776元（
計算式：1,106元+5,498元+1,172元＝7,776元）。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
竹北簡易庭 法 官 陳麗芬
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，且須於判
決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕
本），及繳納上訴裁判費新臺幣2,250元。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
書記官 凃庭姍
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： (一)原判決所違背之法令及其具體內容。 (二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。