臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹東簡字第38號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 謝兆錚
(現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（113年度毒偵字第1875號），本院判決如下：
主 文
謝兆錚施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、第7行「U03
88」應更正為「U0387」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠罪名：核被告謝兆錚所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2
項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有甲基安非他命之低
度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡累犯不加重：被告雖有如附件犯罪事實所載有期徒刑執行完
畢之前科，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有
期徒刑以上之罪，為累犯，惟本院審酌毒品危害防制條例對
於施用毒品之被告已改以治療、矯治為目的，非重在處罰，
被告違反本罪實係基於「病患性」行為，其犯罪心態與一般
刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療其心理矯
治為宜，又其行為本質乃屬自殘行為，反社會性之程度較低
，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實
害，故不宜再依本次觀察勒戒前之被告前科紀錄衡量其惡性
，再參酌司法院釋字第775號解釋文之意旨，並考量本案情
節、被告之主觀惡性、危害程度及罪刑相當原則，爰不依刑
法第47條第1項之規定加重其刑。
㈢科刑：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於觀察、勒戒後
猶無視法令之禁止及不思戒除毒癮，再度施用足以導致精神
障礙及生命危險之成癮性毒品，顯見其缺乏拒用毒品之決心
及悔改之意，惟念及其施用毒品所生危害，實以自戕身心健
康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重
大之實害，兼衡被告自述高中畢業之智識程度、經濟狀況勉
持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官陳興男聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 竹東簡易庭 法 官 楊麗文以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 書記官 林欣緣附錄本案論罪法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度毒偵字第1875號 被 告 謝兆錚
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、謝兆錚前因施用毒品案件，經臺灣臺中地方法院以108年度 中簡字第615號判決判處有期徒刑6月確定，與另案接續執行 後，於民國110年4月4日執行完畢。又因施用毒品案件，經 觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於112年12月8日 執行完畢釋放，並由本署檢察官以112年度毒偵緝字425、42 6、427、428號為不起訴處分確定。詎其仍不思悔改，於上 開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，復基於施用第二級毒 品之犯意，於113年8月21日下午4時45分許為警採尿時起回 溯96小時內之某時許，在不詳地點，施用第二級毒品甲基安 非他命1次。嗣於113年8月21日下午4時45分許，因係列管之 毒品調驗人口，經警持本署檢察官核發之強制到場（強制採 驗尿液）許可書採集尿液送檢驗，結果呈安非他命、甲基安 非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告謝兆錚經傳喚未到庭，而其於警詢中矢口否認有於採尿 時起回溯96小時內施用第二級毒品之犯行，辯稱：伊記不起 來最近一次施用毒品安非他命之時、地云云。惟查，被告經 警採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有
本署檢察官強制到場（強制採驗尿液）許可書、新竹縣政府 警察局應受尿液採驗人採驗作業管制紀錄（檢體編號：0000 000U0388）及台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室- 台北113年9月10日出具之濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號 ：UL/2024/00000000）各1份附卷可稽，而該公司之確認檢 驗係採GC/MS氣相層析質譜儀法、LC/MS/MS液相層析串聯質 譜儀法，已可排除偽陽性反應，顯見被告於採尿時起回溯96 小時內，確有施用甲基安非他命行為，是被告所辯不足採信 ，其施用第二級毒品犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及 執行情形，有全國刑案資料查註表1份存卷可參，其於有期 徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪， 為累犯，請參照大法官釋字第775號解釋意旨，審酌是否依 刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日 檢 察 官 陳 興 男