撤銷法律行為等
潮州簡易庭(民事),潮補字,114年度,659號
CCEV,114,潮補,659,20250606,1

臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度潮補字第659號
原 告 利淑芳
訴訟代理人 吳威廷律師
洪清躬律師
被 告 香港商世界健身事業有限公司潮州分公司

法定代理人 柯約翰
上列當事人間請求撤銷法律行為等事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣464,256元。
原告應於本裁定送達翌日起7日內補繳第一審裁判費新臺幣6,310
元，如逾期未繳，即駁回其訴。
　　理　由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起
訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所
有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定
有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價
額，應依其中價額最高者定之，同法第77條之2條第1項亦有
明文。
二、經查，本件原告起訴請求㈠撤銷與被告於民國114年4月13、1
5、22日成立如附表所示課程契約；㈡被告應給付原告新臺幣
（下同）434,272元，及自起訴狀繕本送達翌日起至實際清
償之日止，按週年利率5％計算之利息，其二項請求之經濟目
的同一，屬互相競合，依附表所示課程契約總價合計為464,
256元，顯高於第二項請求不當得利之434,272元，揆諸前開
規定及說明，本件訴訟標的價額應核定為464,256元，應徵
第一審裁判費6,310元。
三、又原告雖稱裁判費業已於起訴時繳納，然本院卷內查無裁判
費收據，經本院查詢繳費狀況，原告並未繳納裁判費，有本
院答詢表在卷可稽。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定
，限原告於收受本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期不繳即
駁回其訴，另原告以其名義提起本件訴訟，起訴狀具狀人為
洪清躬律師，然原告訴訟代理人之委任狀竟疏無原告本人簽
名，請原告訴訟代理人一併提出由原告簽名或蓋章之委任狀
，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　 6　　月　　 6　　日
　　　　　　　　　潮州簡易庭　法　官　吳建緯
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟價額部分抗告，應於裁定送達後10日內
向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；關於命補繳
裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　 6　　月　　 6　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　薛雅云
附表：（金額：新臺幣；日期：民國）
日期 課程 單堂金額/堂數 課程總金額 114年4月13日 PT Basic 1,688元/72堂 121,536元 114年4月15日 筋膜放鬆課程 2,088元/24堂 50,112元 114年4月22日 PT Basic 1,488元/72堂 107,136元 114年4月22日 PT Basic 1,288元/144堂 185,472元 合計 464,256元