臺灣臺中地方法院簡易民事判決
113年度沙簡字第107號
原 告 趙寅善
被 告 楊文季
訴訟代理人 楊泰其
上列當事人間清除越界物事件，本院於民國114年6月10日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應將坐落臺中市○○區○○段000地號土地上如附圖所示編號B1
面積0.03平方公尺、編號B2面積0.01平方公尺之水泥柱貳根清除
。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔10％，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告主張：訴外人陳慈美先前為座落原告為坐落臺中市○○區
○○段0○○○段0000○000地號兩筆土地(系爭150及155地號土地)
之共有人。陳慈美於民國107年9月11日死亡，原告為陳慈美
繼承人之一，因繼承而取得系爭150及155地號土地之所有權
，為系爭150及155地號土地共有人（原告迄未辦理繼承登記
）。系爭150及155地號土地因其他共有人疏於管理以致雜草
叢生、樹木林立，更被倒棄廢棄物，原告遂自民國110年4月
起開始清除整理系爭150及155地號土地，並於112年1月23日
接獲電話，告知上開兩筆土地有磚牆倒塌，復因細故被告之
妻稱原告之祖先侵占被告之土地，於112年8月14日就同段14
8地號土地向龍井地政事務所申請鑑界，於112年8月25日完
成鑑界，被告自知理虧拆除所占用系爭150、155地號土地之
雞舍及部分樹木，惟被告尚未將拆除之物品及樹木清除。為
此，原告依民法第767條、第821條之物上請求權法律關係，
提起本件訴訟，並聲明：（一）被告應清除位於臺中市○○區
○○段000○000地號土地之雜物及其所屬之果樹及樹木。（二
）訴訟費用由被告負擔。
二、被告抗辯：原告所指地上物，僅水泥柱2根為被告所有，其
餘均非被告所有之物，再水泥柱2根被告亦已拆除完畢。
三、得心證之理由：
（一）按所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之
；對於妨害其所有權者，得請求除去之；有妨害其所有權
之虞者，得請求防止之；各共有人對於第三人，得就共有
物之全部為本於所有權之請求。但回復共有物之請求，僅
得為共有人全體之利益為之，民法第767條第1項、第821
條分別定有明文。又共有人依民法第821條規定，就共有
物之全部為本於所有權之請求，除請求回復共有物須為共
有人全體利益為之外，非不得僅由其中一人起訴請求，本
件原告僅請求被告清除越界物，並非請求被告交還其占有
之土地，自不必為共有人全體之利益為之，先予敘明。
（二）原告主張其為系爭150地號土地之共有人，而被告所有水
泥柱2根占用系爭150地號土地如附圖所示編號B1面積0.03
平方公尺、編號B2面積0.01平方公尺之事實，業據提出照
片、土地登記第一類謄本、戶籍謄本、繼承系統表等為證
，且經本院會同兩造及臺中市龍井地政事務所勘驗現場，
製有勘驗筆錄及現場照片附卷可稽，並有臺中市龍井地政
事務所114年3月26日龍地二字第1140001929號函附土地複
丈成果圖（即附圖）在卷可查。被告並未舉證證明其取得
占有，係有正當權源之事實，且被告所稱水泥柱2根已拆
除完畢云云，然據被告提出之相片，水泥柱雖已放倒，但
仍留在現場，則被告尚未將水泥柱清除完畢，應可認定。
從而，原告主張被告應將坐落臺中市○○區○○段000地號土
地上如附圖所示編號B1面積0.03平方公尺、編號B2面積0.
01平方公尺之水泥柱2根清除，應認為有理由，應予准許
。
（三）另原告主張被告砍樹後未移除地上物，占用臺中市○○區○○
段000○000地號土地部分，經臺中市龍井地政事務所測量
結果，原告所指此部分之地上物，並未占用臺中市○○區○○
段000○000地號土地，則原告此部分之請求，應認為無理
由。
（四）又原告主張被告以植物4棵占用如附圖所示編號C1面積3.8
8平方公尺、編號C2面積1.55平方公尺部分，此部分被告
否認係植物4棵之所有權人，原告亦未舉證證明其所指植
物4棵為被告所有，本院依卷內事證，實無從認定此植物4
棵為被告所有，此植物4棵既無證據證明為被告所有之物
，則原告請求被告應將如附圖所示編號C1面積3.88平方公
尺、編號C2面積1.55平方公尺之矮樹、草叢清除，應認為
無理由。
（五）綜上，原告依所有權之法律關係，請求被告應將坐落臺中
市○○區○○段000地號土地上如附圖所示編號B1面積0.03平
方公尺、編號B2面積0.01平方公尺之水泥柱2根清除，應
認為有理由，應予准許。逾此部分之請求為無理由，應予
駁回。
四、本件事證已臻明確，兩造其餘提出之攻擊、防禦方法及證據
，經審酌後核與判決結果不生影響，爰不一一論述，附此敘
明。
五、原告勝訴部分，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
由法院主動宣告原告於本判決確定前，即可依本判決命給付
內容對被告財產聲請強制執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明
上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上
訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
書記官