臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋簡字第1398號
原 告 王寶珠
被 告 王喜雄
黃柏憲
王清山
王正義
王正賢
王雅華
上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論。
原告應於收受本裁定後十日內具狀補正說明二所示事項，逾期未
補正則駁回其訴。
理 由
一、按共有物之分割，於共有人全體有法律上之利害關係，須共
有人全體始得為之，故請求分割共有物之訴，屬於民事訴訟
法第56條第1 項所稱訴訟標的，對於共同訴訟之各人必須合
一確定者；請求分割共有物之訴，為固有之必要共同訴訟，
應由同意分割之共有人全體一同起訴，並以反對分割之其他
共有人全體為共同被告，於當事人適格始無欠缺，如有當事
人不適格之情形，法院即不得對之為實體上之裁判，關於當
事人適格與否，為法院應依職權調查之事項，無論訴訟進行
至如何之程度，應隨時依職權調查之。
二、本件原告主張變價分割高雄市○○區○○段00地號土地（下稱系
爭土地），本院原於民國114年6月18日辯論終結，茲因系爭
土地最新謄本顯示該土地共有人於辯論終結前之114年6月5
日發生變動（原黃柏憲之應有部分已出售並移轉訴外人劉凱
瑞），依前開規定應以系爭土地於辯論終結時之全體共有人
為當事人方屬合法。爰命原告於收受本裁定後10日內具狀補
正確認是否撤回、追加當事人，並據此更正訴之聲明（應附
按對造人數提出繕本），逾期未補正則駁回其訴。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 橋頭簡易庭 法 官 呂維翰以上正本與原本相符。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 書 記 官 陳勁綸