臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度桃簡字第1067號
原 告 廖麗娟
上列原告與被告吳東潔等請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受裁定送達5日內補正被告「吳東潔」之年籍資料、
真正住、居所，並提出被告之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），
逾期未補正即駁回原告關於吳東潔部分之訴。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人之姓名及住所，民事訴訟法第
116條第1項定有明文。又起訴，應以訴狀表明當事人，提出
於法院為之；原告之訴，起訴不合程式或不備要件者，法院
應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期先命
補正，此於簡易訴訟程序亦適用之，同法第244條第1項第1
款、第249條第1項第1款、第436條第2項分別規定甚詳。
二、經查，原告提起本件損害賠償事件，將「吳東潔」列為被告
，雖記載被告之住居所為臺北市○○區○○○路000號5樓之1，惟
經本院依職權查詢該址戶籍資料，網站顯示資料不存在，且
名為「吳東潔」之人不只1人，原告亦未提出如本件裁定主
文所示之資料文件，致本院無從特定原告起訴之對象及其當
事人能力，是本件原告應於收受裁定送達5日內，查報被告
「吳東潔」之年籍資料、真正住居所，並提出最新戶籍謄本
（記事欄勿省略）。
三、爰依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書、第436
條第2項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日 桃園簡易庭 法 官 高廷瑋以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新臺幣1,500元）。中 華 民 國 114 年 6 月 17 日 書記官 王帆芝