臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
114年度板簡字第296號
原 告 林宜璿
訴訟代理人 曾瑋濬
被 告 陳志卿
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年5月19日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣14萬元，及自民國113年10月25日起至清
償日止，按年息5％計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件原告起訴時，就訴請金錢給付之本金部分，原聲明被告
應給付新臺幣（下同）42萬元（司促卷第11頁），嗣變更為
請求給付14萬元（司促卷第31頁、板簡卷第57頁），核屬就
應受判決事項之聲明為減縮，符合民事訴訟法第255條第1項
第3款規定，應予准許。又被告未於言詞辯論期日到場，查
無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰准原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告主張：兩造於民國111年6月間簽訂合作協議書（下稱系
爭協議書），約定由原告投入55萬元作為合作金額，投入週
期為111年6月10日起至111年12月30日止，並約定以投入金
額20％為利潤所得，且於投資週期截止日起10日內，由被告
一次支付原告投入本金及所應獲得利潤共計66萬元【計算式
：55萬元＋（55萬元×20％）＝66萬元】，詎被告未依約履行，
並於113年6月28日向原告提出還款時間計畫書，而承諾於11
3年7月20日、8月20日及9月20日前分別還款7萬元、同年10
月20日前清償剩餘尾款。詎料，被告至113年8月4日僅給付2
4萬元，剩餘42萬元未為給付，爰本於系爭協議書及還款時
間計劃書之法律關係，求為就113年9月20日前已到期之14萬
元判決如主文第1項所示之事實，業據其提出與所述相符之 合作協議書、匯款證明、還款時間計劃書等件為證。至被告 雖以支付命令異議稱該項債務尚有糾葛等語，然未具體說明 爭執理由，並於相當期日受通知而於言詞辯論期日不到場， 亦未提出準備書狀爭執，依法已視同自認，自堪認原告之主 張為真實可採。
三、從而，原告本於系爭協議書及還款時間計劃書之法律關係， 求為判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序而為被告敗訴之判決，應依職權宣告假 執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國114年6月6日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 江俊傑
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，且繳納上訴費；如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書。（以上書狀均須附繕本）
中華民國114年6月6日
書 記 官 蔡儀樺