臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
114年度板小字第1621號
原 告 蔡喜銘
上列原告與被告THAO LAC HONG（桃菈紅）間請求返還借款事件
，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，具狀補正被告之姓名及住所或居
所，暨檢附被告之最新戶籍謄本（記事欄不得省略，如為外來人
口應提出居留證及護照等身份資料），逾期不補正，即駁回原告
之訴。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜
記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日
、職業、國民身份證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及
其他足資辨別之特徵，同法第116條第1項第1款、第2項亦有
明文。又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；如起訴
不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁
定駁回之，同法第244條第1項第1款、第249條第1項第3款及
第6款分別定有明文。前開規定於小額訴訟程序準用之，復
為同法第436條第2項、第436條之23所明定。
二、經查，原告起訴於起訴狀上記載之被告姓名，經查閱戶役政
系統顯示資料不存在；於起訴狀上記載之住居所，經本院派
警訪查，該址管理員表示沒有居住該人，有新北市政府警察
中和分局函文及附件可證，致無法送達文書。是原告未提出
被告之姓名、住居所及身分證字號（如為外來人口則應提供
外來人口統一證號、護照號碼或出入境證號），無法特定具
體當事人，亦難以確定其當事人能力及住居所，核與前開應
備程式不合，應予補正。爰命原告應於收受本裁定送達後5
日內具狀補正如主文所示內容，逾期如未補者，即駁回其訴 。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 時瑋辰 以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日 書記官 詹昕容