臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
114年度板小字第1165號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 陳萬祥
訴訟代理人 陳巧姿
謝國欽
被 告 陳文仁
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國114年6月10日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣27,504元，及自民國113年12月18日起至
清償日止，按週年利率5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起
至清償日止，加給按週年利率5%計算之利息。
本判決得假執行。
理由要領
按被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有
損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保
險人對於第三人之請求權，保險法第53條第1項前段定有明文；
又因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。汽
車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他
人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184條第1項前段、
第191條之2前段亦分別定有明文。經查，原告主張被告在民國11
2年1月8日，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，在新北是三峽
區溪東路211巷2弄1號處，因倒車而撞到車牌號碼000-0000號自
用小客車（此為原告所承保之車輛，下稱本件汽車）發生碰撞，
致使本件汽車受損。原告因本件汽車受損而支出修車費用新臺幣
(下同)27,504元（烤漆費用11,455元、工資費用6,470元、零件
費用9,579元）等語，業據其提出新北市政府警察局三峽分局橫
溪派出所處理各類案件紀錄表、本件汽車行車執照、三商汽車有
限公司出具之估價單暨結帳明細表、車損照片，及統一發票等件
為證。被告對此亦不爭執，堪認原告主張之事實為真正。則被告
就本件事故之發生具有過失甚明，又被告之過失行為與原告所受
之損害間，具有相當因果關係無訛。從而，原告請求被告給付如
主文所示，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 沈 易
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本庭（新北市○○區○○路○段00巷0號）提出上訴狀並表明上訴理由（應表明一、原判決違背法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），未依上揭期間補提合法上訴理由者，法院得逕以裁定駁回上訴。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 6 月 17 日 書記官 吳婕歆