臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
114年度板小字第1078號
原 告 蔡存穎
被 告 王義鑫
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國114年6月
19日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣1,355元，及自民國114年4月11日起
至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、本件訴訟費用額確定為新臺幣1,500元，由被告負擔新臺幣1
32元，加計自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率
百分之5計算之利息；餘由原告負擔。
四、本判決第一項得假執行。
五、原告其餘假執行之聲請駁回。
理由要領
原告主張之事實，業據其提出兩造通訊對話紀錄擷圖、估價單、
債權讓與證明書、行照為證。又被告經合法通知，未於言詞辯論
期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟
法第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項之規定，視同自
認，堪信原告主張為真正。惟原告前已與曾耀德（即系爭車輛車
主兼被告雇主）調解成立，獲得新臺幣（下同）14,000元之賠償
（見本院卷第97頁），是原告得請求車損金額於1,355元（計算
式：15,355-14,000=1,355）部分應有理由，逾此部分則屬無據
。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 時瑋辰
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於送達後20日內向本院提出上訴書狀
，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本，且繳納
上訴費。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上
訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
書記官 詹昕容