臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
110年度板簡字第2263號
原 告 林建忠
訴訟代理人 李瑞玲律師
被 告 賈筱惠（即葉錦暉之繼承人）
葉其龍（即葉錦暉之繼承人）
葉齡文（即葉錦暉之繼承人）
上三人共同
訴訟代理人 歐嘉文律師
複代理人 施竣凱律師
上列當事人請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
本件於臺灣高等法院113年度重上字第129號確認抵押權不存在等
民事訴訟事件終結前，停止訴訟程序。
事 實 及 理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為
據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事
訴訟法第182條第1項定有明文。
二、查本件原告起訴請求被告給付如民起訴狀附表一至三所示票
據（下稱系爭票據）之票款，而經本院民國110年8月9日繫
屬在案（下稱本案），然被告於同年月2日已先另案起訴原
告確認原告對被告就系爭票據債權不存在，而經本院110年
度重訴字第496號繫屬（下稱前案），前案於112年7月18日
判決，被告不服提起上訴，而本案裁判顯以先繫屬之前案關
於原告對被告系爭票據債權是否存在之法律關係成立為據，
而該事件仍在審理中尚未終結，經本案被告於114年6月3日
具狀向本院聲請裁定停止本件訴訟，另參酌原告陳稱請依法
處理之意見，依前開說明，本院認本案有裁定停止民事訴訟
程序之必要。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 白承育
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日 書記官 林祐安