臺灣臺北地方法院民事簡易判決
113年度店簡字第329號
原 告 黃有利
被 告 黃宏鈞
盛皇科技有限公司
法定代理人 楊秉諠
訴訟代理人 張宏暐律師
林哲健律師
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國113年11月1
1日所為之判決，應補充判決如下：
主 文
訴訟費用（除民國113年11月11日判決已確定之訴訟費用新臺幣7
,600元及利息外）新臺幣530元，其中新臺幣380元及自本補充判
決確定翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，由被告負
擔，餘由原告負擔。
事實及理由
一、訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請
或依職權以判決補充之。脫漏之部分已經辯論終結者，應即
為判決，民事訴訟法第233條第1項、第3項前段分別定有明
文。
二、本院113年度店簡字第329號損害賠償(交通)事件，業經本院
於民國113年11月11日判決，惟本院於原判決僅就第一審裁
判費諭知訴訟費用之負擔方式，漏未於主文諭知如附表所示 訴訟費用之負擔方式，爰依職權參酌兩造之勝敗比例，補充 判決如主文所示。
三、依民事訴訟法第233條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 許容慈以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 6 月 27 日 書記官 黃亮瑄附表：
項目 金額（新臺幣） 備註 證人旅費 530元 由原告預納。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網