臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
114年度新簡聲字第7號
聲 請 人 劉清田
上列聲請人與相對人廖盛芳間請求損害賠償事件，聲請人聲請交
付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
准聲請人繳納費用後，交付本院113年度新簡字第645號損害賠償
事件於民國114年3月26日言詞辯論程序之法庭錄音光碟予聲請人
。
聲請人就前項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或
為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條
之1第1項前段定有明文。而所謂主張或維護法律上利益，舉
凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對
其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬
之（最高法院106年度台抗字第447號民事裁定參照）。
二、本件聲請意旨略以：伊與廖盛芳已認識十餘年，二人現於本
院有113年度新簡字第645號損害賠償事件(下稱系爭事件)繫
屬，詎廖盛芳於民國114年3月26日言詞辯論期日，當庭陳稱
「我這件官司輸也沒關係，我就是要去劉清田的家噴漆，『
劉清田欠錢不還，挑大師』，請幫我記錄下來」等語，公然
恐嚇然伊，伊為保障個人權利，聲請交付當日法庭錄音光碟
等語。
三、查聲請人為系爭事件之被告，為依法得聲請閱覽卷宗之人。
及聲請人於114年4月9日具狀聲請調閱上開言詞辯論期日之
錄音內容，亦未逾前開法條規定之期間，復已敘明維護其法
律上利益之理由，可認為維護法律上利益所必要，及本件並
無得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書等應保
密之事項，核與法院組織法第90條之1之規定相符，應予准
許。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰依法院組織法第90條之1
、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 2 日 臺灣臺南地方法院新市簡易庭 法 官 許蕙蘭以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日 書記官 柯于婷