臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度六簡字第87號
聲請人 即
原 告 國立臺灣大學醫學院附設醫院雲林分院
法定代理人 馬惠明
訴訟代理人 林玉華
相對人 即
被 告 吳春蘭（即吳金全之繼承人）
關 係 人 雲林縣政府社會處
上列當事人間請求選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任關係人雲林縣政府社會處於本院114年度六簡字第87號給付
醫療費用事件中，為相對人即被告吳春蘭（即吳金全之繼承人）
之特別代理人。
理 由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代
理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法
院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定
有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人請求相對人給付醫療費用事件，業經
本院114年度六簡字第87號事件受理在案，相對人目前已不
能為意思表示受意思表示，且相對人現無法定代理人，為此
聲請選任適當之人為特別代理人等語。
三、經查，聲請人請求相對人給付醫療費用案件，業經本院以11
4年度六簡字第87號受理在案，相對人因於民國92年3月5日
受禁治產宣告，由其母謝罔為其監護人，又其法定代理人謝
罔已於107年3月20日死亡，此有相對人之戶籍謄本、謝罔之
除戶謄本在卷可佐，是相對人欠缺具體表達及進行本案訴訟
程序之能力，致本案訴訟程序無從進行，故聲請人向本院聲
請為相對人選任特別代理人，於法有據。本院審酌相對人之
二親等內親屬僅其兄吳金隆尚生存（見相對人之二親等資料
），惟吳金隆於本院113年度六簡調字第538號給付醫療費用
事件（嗣改分為114年度六簡字第87號）調解時經合法通知
未到場，無法知悉其是否具備擔任特別代理人之能力；又關
係人即雲林縣政府社會處為社會福利主管機關，長期經辦各
項社會福利業務，經驗豐富，並有專業之社會工作人員及相
關政府資源，得妥適維護相對人之法律權益，且非本案事件
之當事人，客觀上並無利害衝突之虞，復查並無不適宜擔任
相對人特別代理人之事由。是本院認由關係人雲林縣政府社
會處維護相對人之權利自屬適當，爰選任關係人雲林縣政府
社會處於上開事件為相對人之特別代理人。
四、末按訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告
，民事訴訟法第483條定有明文。又訴訟程序進行中，受訴
法院審判長所為關於選任特別代理人之裁定，同法第51條並
無得抗告之規定，則審判長所為裁定，即不得抗告（最高法
院109年度台抗字第570號裁定意旨參照）。本件聲請人係同
時對相對人起訴並聲請選任特別代理人，故本件選任特別代
理人之裁定，核屬訴訟程序進行中所為之裁定，依上說明，
自不得抗告，附此敘明。
五、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 斗六簡易庭 法 官 楊謹瑜以上正本係依照原本作成。 不得抗告
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日 書記官 蕭亦倫