臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決
114年度宜簡字第130號
原 告 薛家蓁
訴訟代理人 王湘毓
被 告 郭佩蓉
上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟（
113年度附民字第162號），經本院刑事庭移送前來，本院於民國
114年5月27日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬元，及自民國一百一十四年三月
九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告依其社會生活經驗，預見將自己金融機構帳
戶網路銀行之帳號及密碼等資料提供予他人使用，可能因此
被他人利用，以詐術使他人將款項匯入後，再予提領運用，
而達到掩飾或隱匿詐欺犯罪所得去向之目的，竟因貪圖1個
帳戶日薪新臺幣（下同）2,500元、2個帳戶日薪3,500元之
高額報酬，仍基於幫助他人詐欺取財、幫助他人掩飾及隱匿
詐欺犯罪所得去向之不確定故意，於民國112年5月15日下午
5時47分許，將其所申設臺灣土地銀行帳號000000000000號（
下稱系爭帳戶）網路銀行之帳號及密碼，交予真實姓名、年
籍不詳之人，容任該人所屬之詐騙集團成員持以遂行詐欺及
洗錢犯罪使用。嗣該詐騙集團成員取得上開帳戶網路銀行之
帳號及密碼後，即意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財及
洗錢之犯意，於112年5月上旬某日，以社群軟體FACEBOOK及
通訊軟體LINE暱稱「阿芸」聯繫原告，佯稱得操作鼎成投資
平台投資獲利云云，以此方式施用詐術，致原告陷於錯誤，
依該詐欺集團成員指示，於112年6月2日上午11時48分許，
匯款22萬元至系爭帳戶內，以此方式製造金流之斷點，而掩
飾、隱匿該詐欺犯罪所得之去向與所在。原告因而受有22萬
元之財產上損害，被告自應賠償原告上開損害，爰依侵權行
為之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：㈠被告應給付原告2
2萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利
率百分之5計算之利息。㈡願供擔保請准宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、經查：
㈠按「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責
任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」
「數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。
不能知其中孰為加害人者亦同。造意人及幫助人，視為共同
行為人。」民法第184條第1項、第185條分別定有明文。又
「連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全
體，同時或先後請求全部或一部之給付。」民法第273條第1
項亦定有明文。
㈡查被告將系爭帳戶資料交予真實姓名年籍不詳之人，嗣遭不
詳詐欺集團成員用以遂行詐欺取財、一般洗錢之犯罪使用，
業經本院以112年度訴字第534號刑事判決判處被告幫助犯洗
錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪，處有期徒刑6月併科罰
金5萬元，有上開刑事判決在卷可稽（見本院卷第15至29頁
），並經本院依職權核閱前開刑事案卷無訛，且被告經本院
合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯
以供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項
之規定，對原告主張之事實已生自認之效力，本院綜合審酌
前揭證據，堪認原告之主張為真實，又被告雖未直接實施詐
欺原告之行為，然其提供系爭帳戶予詐欺集團成員，使詐欺
集團藉此作為收取詐欺款項之用，為促成原告財物損失之行
為，自應視為原告所受上開損失之共同侵權行為人，而應負
連帶賠償責任。從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被
告賠償22萬元，洵屬有據。
五、按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其
催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人
起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相
類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金
錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應
付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利
率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項前段及第2
03條分別定有明文。本件原告依侵權行為之規定請求被告賠
償上開損害，為未定給付期限之金錢債權，揆諸前揭說明，
原告請求被告給付自起訴狀繕本送達被告之翌日即114年3月
9日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息（見附民
卷第13頁），為有理由，應予准許。
六、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付22萬
元，及自114年3月9日起至清償日止，按週年利率百分之5計
算之利息，為有理由，應予准許。
七、本件係依簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第
389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
宜蘭簡易庭法 官 高羽慧
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日之不變期間內，向本院
提出上訴狀（應附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
書記官 林欣宜