臺灣士林地方法院民事簡易判決
114年度士簡字第445號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 今井貴志
訴訟代理人 張思婷
被 告 陳文慧即陳正直之繼承人
陳威廷即陳正直之繼承人
兼 上一人
訴訟代理人 陳冠伶即陳正直之繼承人
被 告 陳紹旻即陳正直之繼承人
陳紹宇即陳正直之繼承人
陳玫琳即陳正直之繼承人
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國114年5
月15日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應於繼承被繼承人陳正直之遺產範圍內連帶給付原告新臺幣
壹拾伍萬壹仟壹佰捌拾肆元，及其中新臺幣捌萬伍仟捌佰零肆元
自民國九十九年四月二十一日起至民國一百零四年八月三十一日
止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九
月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息，暨違
約金新臺幣壹仟貳佰元。
訴訟費用新臺幣伍仟零壹拾元，由被告於繼承被繼承人陳正直之
遺產範圍內負擔，及自本判決確定翌日起至清償日止，按週年利
率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告陳紹旻、陳紹宇、陳玫琳經合法通知，未於言詞辯論期
日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告
之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：訴外人即被繼承人陳正直（下稱陳正直）前
於民國94年8月26日，向訴外人渣打國際商業銀行股份有限
公司（下稱渣打銀行）申辦信用卡並申請餘額代償服務，約
定陳正直持核發之信用卡簽帳消費後，應於當期繳款截止日
前清償，若選擇以循環信用方式繳款，仍應於當期繳款截止
日前繳付最低付款額，並依年利率百分之20計算循環信用利
息；另若申請餘額代償服務並獲核准時，銀行得於核准後以
動支持卡人信用額度方式代償持卡人指定之款項，且得將代
償之金額計入循環信用本金，並按循環信用利息規定計付利
息。倘持卡人未於當期繳款截止日前，繳付最低應繳金額或
延誤繳款期限者，除循環信用利息外，另須收取3期違約金
，分別為新臺幣（下同）300元、400元、500元之違約金。
詎陳正直截至99年4月20日止，尚欠本金85,804元及利息、
違約金未清償。後渣打銀行將上述債權讓與原告，並依法以
公告方式代替通知，上開債權讓與已對陳正直發生效力；現
陳正直於104年7月20日逝世，被告均為陳正直之繼承人，且
未辦理拋棄繼承，自應對上開債務於繼承陳正直之遺產範圍
內，負清償責任，爰依繼承、信用卡契約與債權讓與等法律
關係提起本件訴訟，並聲明：求為判決如主文第1項所示。三、被告各自答辯：
（一）被告陳紹旻、陳紹宇、陳玫琳未於言詞辯論期日到場，僅 以書狀答辯：陳正直自99年1月1日起至104年7月20日止， 為列冊低收入戶，不具使用信用卡資格，怎麼會有信用卡 債務產生，且陳正直並無任何財產，自無繼承拋棄問題等 語，資為抗辯。
（二）被告陳文慧、陳冠伶、陳威廷則以：同上開書狀內容所載 。
四、本院得心證之理由：
（一）原告主張陳正直向渣打銀行申辦信用卡並申請餘額代償服 務，共積欠本金85,804元及利息、違約金未清償，渣打銀 行現將上述債權讓與原告等事實，業據提出與其所述相符 之餘額代償／現金貸款申請書、信用卡約定條款、分攤表 、繼承系統表、陳正直及被告之戶籍謄本、家事事件公告 查詢結果、債權讓與證明書、報紙公告影本等件為證（見 本院114年度士簡字第445號卷【下稱本院卷】第13至37頁 ），自堪信原告此部分主張為真實。至被告抗辯陳正直為 低收入戶，無法申辦信用卡等語，然觀諸被告所提出陳正 直之臺北市北投區公所低收入戶證明書所示（見本院卷第 71頁），陳正直係於99年1月1日方為低收入戶，故陳正直
於94年間即申辦本件信用卡，並無與常情不符之處，是被 告此部分所辯，自無可採。
（二）按繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承 人財產上之一切權利、義務；繼承人對於被繼承人之債務 ，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任，民法第1148條前 段、第1153條第1項分別定有明文。查本件被告自承未就 陳正直之遺產為拋棄繼承等語（見本院卷第80頁），則被 告自應就陳正直所負上揭消費借款債務，在因繼承所得之 遺產範圍內，負連帶責任。
（三）從而，原告依上開法律關係，請求被告於繼承被繼承人陳 正直之遺產範圍內連帶給付如主文第1項所示之金額及利 息，即屬正當，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職 權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第436條第2項。 依職權確定訴訟費用額為5,010元（第一審裁判費），應由 被告於繼承被繼承人陳正直之遺產範圍內負擔，及自本判決 確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。中 華 民 國 114 年 6 月 5 日 士林簡易庭 法 官 葛名翔 以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 114 年 6 月 5 日 書記官 詹禾翊