臺灣士林地方法院民事簡易判決
114年度士簡字第308號
原 告 A父（真實姓名住所詳卷）
訴訟代理人 郭志斌律師（法扶律師）
被 告 簡銀祥
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國114年6月
11日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣200,000元，及自民國113年12月15日起至
清償日止，按年息百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣3,200元，其中新臺幣2,133元由被告負擔，並應
加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之
利息，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣200,000元預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、本件原告原起訴聲明被告給付原告A女（真實姓名年籍詳卷
）新臺幣（下同）150,000元、A女之父（下稱A父）150,000
元，及均自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分
之5計算之利息。嗣於訴訟繫屬中，原告A女撤回訴訟，原告
A父變更聲明被告給付原告A父300,000元，及自起訴狀繕本
送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。原告
變更前後之訴，均係基於主張被告對A女為猥褻行為之同一
基礎事實，合於民事訴訟法第255條第1項第2款規定，應予
准許。
貳、實體方面：
一、原告主張：訴外人即原告之女A女為未成年人，被告為A女之
母（下稱A母）之男友。被告於112年5月18日，對A女言語及
肢體騷擾，並將手伸進A女衣物撫摸陰部。嗣被告於民國113
年1月7日晚間6時30分許，趁A女進入A母住處（地址詳卷）
房間時，強拉A女坐在被告大腿上，出言騷擾並撫摸A女手、
臉、胸、陰部等處。被告上開行為，侵害原告對A女保護教
養權利，致原告精神上受到極大痛苦，產生混合焦慮及憂鬱
情緒適應障礙症合併睡眠障礙，爰請求慰撫金300,000元。
爰依侵權行為法律關係，提起本件訴訟。並聲明：被告應給
付原告300,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即113年12月15
日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、
貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非
財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。民法第184條第1
項前段、第195條第1項前段定有明文。本件原告主張上開事
實，有亞東紀念醫院受理疑似侵害事件驗傷診斷書、臺灣新
北地方法院113年護字第43號民事裁定在卷可稽，被告於相
當時期受合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀
爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自
認，自堪信為真實。被告對A女所為2次猥褻行為，不法侵害
A女性自主決定權，危害A女身心安全及健全成長，亦屬侵害
原告基於父女身分之人格法益，應負侵權行為損害賠償責任
。從而，原告依侵權行為法律關係，請求被告負損害賠償責
任，洵屬有據。
四、次按關於非財產上損害賠償即慰撫金之核給，實務上咸認應
斟酌實際加害情形、所生影響、請求人精神上痛苦程度、雙
方身分、地位、經濟狀況等一切情形核定。本院審酌被告對
A女所為猥褻行為之態樣、次數、造成A女及原告受有精神痛
苦之嚴重程度及所生影響；原告40年生，高工畢業，離婚，
退休，月收入包含勞退金及五金買賣約45,000元，名下有房
屋、土地；被告43年生，小學畢業，喪偶，名下有車輛等情
況後，認原告請求被告賠償非財產上損害以每次行為各100,
000元、合計200,000元為適當，應予准許。
五、又原告依侵權行為法律關係請求被告負損害賠償責任，為無
確定期限且無從另為約定利率之債務，本件起訴狀繕本已於
113年12月4日寄存送達被告，有送達證書在卷可佐（見本院
卷第83頁），是原告請求自113年12月15日起至清償日止，
按年息百分之5計算之遲延利息，合於民法第229條第2項、
第233條第1項前段、第203條規定，亦應准許。
六、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付200,00
0元，及自113年12月15日起至清償日止，按年息百分之5計
算之利息，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，則無理
由，應予駁回。
七、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被
告部分敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權就原告勝訴部分宣告假執行，並依同法第392條第2項規
定，依職權宣告被告得預供擔保免為假執行。另依職權確定
訴訟費用額為3,200元（第一審裁判費），其中2,133元由被
告負擔，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年
息百分之5計算之利息，餘由原告負擔。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
士林簡易庭 法 官 歐家佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
書記官 王若羽