臺灣士林地方法院小額民事判決
114年度士小字第272號
原 告 馨琳揚企管顧問有限公司
法定代理人 唐明良
訴訟代理人 洪慧娟
吳政鴻
被 告 許奕帆
上列當事人間給付電信費事件，於中華民國114年6月20日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣玖仟參佰陸拾參元，及自民國一百零四年
二月二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，暨其中其
中新臺幣肆仟零貳拾捌元自民國一百零四年十月二日起至清償日
止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元及自本判決確定翌日起至清償日止，按年
息百分之五計算之利息由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386 條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436 條之18第1 項規定，
僅記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係就民事訴訟法第436 條之8 第1 項適用小額程序所為 被告敗訴之判決，依同法第436 條之20規定，應依職權宣告 假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000 元（第一 審裁判費）及自本判決確定翌日起至清償日止，按年息百分 之五計算之利息由被告負擔。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日 士林簡易庭 法 官 張明儀以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日 書記官 陳詩為